РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., с участием истца Воробьёвой Н.П., представителя истца Вислогузовой О.В., заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Волкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьёвой Натальи Петровны к Кочковой Светлане Дмитриевне, Копыловой Наталье Викторовне, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО1, об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воробьёва Н.П. обратилась в Петропавловский районный суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с Кочковым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не менее трех лет на момент заключения Кочковым С.В. контракта о прохождении военной службы с 27.09.2023.
В обоснование требований истец указала, что в 2013 году познакомилась с Кочковым С.В., они стали встречаться, Кочков С.В. приезжал к ней в гости по месту жительства её родителей - <адрес>. Вскоре Кочков С.В. переехал жить в доме её родителей, где они стали проживать одной семьей. Спустя некоторое время, они с Кочковым С.В. сняли квартиру по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Кочков М.С., а в 2018 году - дочь Кочкова С.С. Позже ООО «АКХ Ануйское» предоставило ей жилье по <адрес>, где она, Кочков С.В. и их дети проживали одной семьёй, вели общее хозяйство. В 2019 году она и Кочков С.В. приобрели жилой дом по адресу: <адрес>, при этом Кочков С.В. оставался зарегистрированным по адресу её родителей: <адрес>. В 2022 году Кочков С.В. был осужден, назначенное судом наказание отбывал в колонии, откуда ушел в зону проведения специальной военной операции добровольцем. При этом, она постоянно поддерживала эмоциональную и духовную связь с Кочковым С.В., писали письма, созванивалась. Не смотря на отсутствие регистрации брака, она всегда считала Кочкова С.В. своим супругом и отцом её детей. Они с Кочковым С.В. проживали совместно, вели общее хозяйство, вместе проводили свободное время, праздники, обеспечивали и содержали общий быт. В период работы Кочкова С.В. в ООО «АКХ Ануйское» она периодически получала за него заработную плату по ведомости в кассе, распоряжалась ею. ДД.ММ.ГГГГ Кочков С.В. погиб при исполнении воинских обязанностей. Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства имеет для неё юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои права на меры социальной поддержки, поскольку отсутствие факта её совместного проживания с Кочковым С.В. не позволяет ей воспользоваться социальной поддержкой государства в связи с гибелью гражданского супруга в зоне специальной военной операции. Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства возможно только в судебном порядке. Поскольку между ней и ответчиком Копыловой Н.В., являющейся матерью несовершеннолетнего сына погибшего Кочкова С.В., имеется спор о праве, так как в случае установления данного факта приведет к уменьшению доли государственных выплат, положенных членам семь погибшего военнослужащего, истец реализовала свое право на обращение в суд в исковом порядке.
Истец Воробьёва Н.П., её представитель Вислогузова О.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержали по доводам в нем изложенным. При этом, истец Воробьёва Н.П. дополнительно пояснила, что, не смотря на отсутствие зарегистрированного брака с Кочковым С.В., они проживали одной семьей, все его вещи, документы, ценности находились в доме, где они совместно проживали, фактически брачно-семейные отношения между ней и погибшим не были прекращены, они заботились друг о друге, содержали дом, вели совместный бюджет, возделывали огород, вели хозяйство, покупали вещи и бытовую технику, отмечали праздники, ездили в гости.
Заместитель прокурора района, участвуя в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявления.
Ответчики: Копылова Н.В., Кочкова С.Д., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились. Согласно телефонограммам, находящимся в материалах дела, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц: Акционерного общества "СОГАЗ", Министерства социальной защиты Алтайского края, Войсковой части № 00991, третье лицо Копылов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
До судебного заседания от Министра социальной защиты Алтайского края Оськиной Н.В., действующей в соответствии с распоряжением Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ргк, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Минсоцзащиты Алтайского края (л.д.151).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявившиеся лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Выслушав пояснения истца, его представителя, мнение заместителя прокурора района, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.
Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Указанное подтверждает, что установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с Кочковым С.В. не менее трех лет на момент заключения контракта о прохождении военной службы для заявителя Воробьёвой Н.П. имеет юридическое значение, поскольку порождает права на меры социальной поддержки, и данный факт не может быть установлен в ином порядке.
Не допускается установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между: 1) лицами, хотя бы одно из которых уже состоит или состояло на момент гибели лица, указанного в части 1 настоящей статьи, в зарегистрированном браке; 2) близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Кочков С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны: Кочков В.А. и Кочкова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. 19 записи акта о рождении сведения об отце указаны на основании заявления матери (Т.1 л.д.52).
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочков М.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: Воробьёва Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о рождении II-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.14,53).
Согласно свидетельству о рождении III-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «повторное», Кочкова С.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в составленной записи акта рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны: Воробьёва Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.15,57).
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-ТО №, с отметкой «повторное» (т.1 л.д. 10,61).
Как следует из информации Миграционного пункта МО МВД России «Петропавловский» от ДД.ММ.ГГГГ, Кочков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с учета 28.08.2025 в связи со смертью (т.1 л.д.64).
Исходя из справки Отдела по <адрес> управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кочков С.В. в период с сентября 2013 года фактически проживал на территории <адрес>. Проживал вместе с сожительницей Воробьёвой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном Кочковым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство. С 2022 года находился в тюрьме, в 2023 отправлен на СВО, ДД.ММ.ГГГГ – погиб (т.1 л.д.67).
Из информации Сибирячихинского территориального отдела Территориального управления Администрации муниципального округа Солонешенский район Алтайского края от 24.03.2026 следует, что Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на похозяйственном учете по адресу: <адрес> имел состав семьи: Кочкова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), личное подсобное хозяйство не содержалось. Согласно похозяйственных книг, ФИО2 в 2014 году выбыл в <адрес> (т.1 л.д.110).
По информации ООО «АКХ Ануйское» Кочков С.В. был трудоустроен животноводом в бригаде «Николаевская» в периоды: с 19.08.2013 по 18.05.2015; с 08.07.2015 по 27.07.2015; с 16.01.2016 по 24.03.2017; с 18.02.2019 по 10.02.2020; с 05.03.2020 по 11.01.2021; с 31.05.2021 по 25.08.2021; с 02.11.2021 по 28.07.2022 (т.1 л.д.125).
Как следует из ведомостей о получении заработной платы в ООО «АКХ Ануйское» заработную плату Кочкова С.В. за период с 2021 года по 2022 год периодически получала Воробьёва Н.П. (т.1 л.д. 210-250, т.2 л.д.1-18).
Согласно информации директора МБОУ «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Базеевой О.Е. от 09.04.2026, в период с 2020 по 2023 годы несовершеннолетний ФИО9 посещал группу временного пребывания на базе МБОУ «Николаевская СОШ». В этот период, его отец Кочков С.В. интересовался учебой сына через воспитателя группы кратковременного пребывания и совместно проживал с ребенком по <адрес>.
В подтверждение факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между истцом и погибшим Кочковым С.В., в том числе в период пребывания последнего на СВО, в материалы дела Воробьевой Н.П. предоставлены скриншоты переписки в одном из мессенджеров между ней и абонентом «Серёжа», а также семейные фотографии, на которых запечатлен Кочков С.В. с детьми и Воробьёвой Н.П.
Приговором Петропавловского районного суда Алтайского края от 09.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.1 л.д.33-39).
Как следует из информации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю от 07.04.2026, осужденный Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период отбывания наказания в учреждении с 10.03.2023 по 27.09.2023 переписку с Воробьёвой Н.П. не осуществлял, длительные и краткосрочные свидания с ней не предоставлялись, посылки и передачки от данной гражданки на имя осужденного не поступали. За указанный период отбывания наказания Кочков С.В. осуществлял телефонные звонки с Воробьёвой Н.П. 8 раз, продолжительностью от нескольких секунд до 15 минут (т.1 л.д.189-191).
Кочков С.В. на основании Федерального закона от 24.06.2023 № 270-ФЗ, приказа Министерства обороны РФ/Министерства юстиции РФ/Министерства внутренних дел РФ от 27.07.2023 № 458дсп/199дсп/556дсп, выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Барнаул от 25.09.2023 № 166дсп освобожден из мест лишения свободы 27.09.2023 (т.1 л.д. 23).
27.09.2023 Кочков С.В. заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на срок до окончания специальной военной операции (т.1 л.д.205-208).
По информации пункта отбора на военную службу по контракту (1разряда) г. Барнаул от 31.03.2026, при поступлении на военную службу по контракту Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «близкие родственники» указал: мать: Кочкова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын: Кочков М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: Кочкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактический воспитатель: Воробьёва Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в войсковой части 00991 (т.1 л.д.156).
Согласно извещению военного комиссариата Солонешенского района Алтайского края, адресованному Кочковой С.Д., пулеметчик стрелкового отделения, стрелкового взвода, стрелковой роты стрелкового батальона войсковой части 00991 рядовой Кочков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной республике, выполняя боевое задание (л.д.т.1 л.д.11).
Анализируя представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что не смотря на отсутствие зарегистрированного надлежащим образом брака между истцом Воробьёвой Н.П. и погибшим военнослужащим Кочковым С.В., они в период с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ (день гибели Кочкова С.В.), в том числе и на момент заключения Кочковым С.В. контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации - 27.09.2023, проживали совместно, вели общее хозяйство, то есть фактически между истцом и погибшим были семейные отношения.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Воробьёвой Н.П. в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Воробьёвой Натальи Петровны <данные изъяты>) к Кочковой Светлане Дмитриевне <данные изъяты>), Копыловой Наталье Викторовне (<данные изъяты>), действующей в интересах <данные изъяты>, об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства удовлетворить.
Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства Воробьёвой Натальи Петровны, <данные изъяты>, с Кочковым Сергеем Владимировичем, <данные изъяты>, в период с 2013 года по 28 августа 2025 года, то есть не менее трех лет на момент заключения Кочковым Сергеем Владимировичем, <данные изъяты>, контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы с 27 сентября 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А.Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 29 апреля 2026 года.