РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова Николая Федоровича к Жуковой Наталье Захаровне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жуков Н.Ф. обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском к Жуковой Н.З. о признании права собственности в порядке наследования на имущество – ? долю квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти сына Жукова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Жуков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за наследодателем в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Иными собственниками указанной квартиры являются: Жуков Н.Ф., Жукова Н.З., Жуков И.Н. (по ? доли у каждого). При этом, земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежит истцу на праве собственности. Истец и ответчик, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, завещаний умершим составлено не было. Иные наследники первой очереди к имуществу умершего Жукова Н.Н. отсутствуют, поскольку при жизни он не был женат, не имел детей и проживал совместно с родителями. Сразу после смерти сына, истец вступил во владение его имуществом, поскольку остался проживать в квартире, где сын проживал до смерти, несёт бремя его содержания, использует вещи, принадлежащие умершему, таким образом, совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, выразив волю на его принятие. При этом, от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих право признать его недостойным наследником, не совершал. Ответчик Жукова Н.З. на наследственное имущество не претендует, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. В связи с тем, что истец не получил свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества, в настоящее время истец не может реализовать свои имущественные права, поскольку не возможно зарегистрировать право собственности без решения суда.
Истец Жуков Н.Ф., ответчик Жукова Н.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания ответчик предоставила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, стороны просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Жуков И.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Жуковым Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Хорлановой Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Жукова», о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.37).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Жуков И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Жуков Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жукова Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38).
Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Жуков Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Жуков Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жукова Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении II-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 39).
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жуков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует информации свидетельства о смерти III-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,40).
Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Жукову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала ? доля в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> (л.д.31), что соответствует свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом в материалы дела (л.д.15). Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно которой правообладателями ? доли каждый, кроме наследодателя являются: Жуков Н.Ф., Жукова Н.З., Жуков И.Н. (л.д.32-34).
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости т 31.03.2026, Жукову Н.Ф. на праве собственности принадлежит, в том числе, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д.30), что подтверждается сведениями свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Жукова Н.Н. являются его родители: Жуков Н.Ф. (истец) и Жукова Н.З. (ответчик).
Из информации Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Жукова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д.42).
В судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего Жукова Н.Н., в том числе, входила ? доля квартиры, с кадастровым номером 22:34:010815:155, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Жуков Н.Ф. надлежащим образом не оформил наследственные права на имущество наследодателя, не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако принял имущество наследодателя фактически, продолжая после его смерти использовать принадлежащую наследодателя ? долю квартиры. При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного объекта недвижимости, в настоящее время истцу было отказано.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
В судебном заседании установлено, что наследник по закону Жуков Н.Ф. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующими заявлениям, унаследовав имущество наследодателя фактически.
Учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом цена искового заявления составляет 162 395 рублей 11 копеек, с которой истцом при его подаче в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 871 рубль 85 копеек, согласно чеку по операции от 26.03.2026 об уплате Жуковым Н.Ф. государственной пошлины в размере 5 871 рубль 85 копеек, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 871 рубль 85 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего решения в размере 4 110 рублей 30 копеек, что составляет 70% от уплаченной каждым из истцов госпошлины в размере 5 871 рубль 85 копеек, за указанные требования.
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за Жуковым Н.Ф. (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Жукова Николая Федоровича (паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Жуковой Наталье Захаровне (паспорт <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Жуковым Николаем Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти Жукова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – ? долю квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Разъяснить истцу Жукову Николаю Федоровичу право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины в размере 4 110 рублей 30 копеек, уплаченной по чеку по операции от 26 марта 2026 года об уплате государственной пошлины в размере 5 871 рубль 85 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
В остальной части судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 23 апреля 2026 года.