ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирского городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Катаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с требованиями к Катаеву Е.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2025 г. между Банком и Катаевым Е.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, согласно которому Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 1 007 500 руб., с возможностью увеличения лимита, под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Просроченная задолженность возникла 24 октября 2025 г., на 20 января 2026 г. составляет 1 175 606,28 руб., из них комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб., просроченные проценты – 131 148,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 000 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 966,34 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12,91 руб., неустойка на остаток основного долга – 520,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 196,42 руб., неразрешенный овердрафт – 37 500 руб., проценты по незавершенному овердрафту – 1 634,79 руб.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24.10.2025 по 20.01.2026 в размере 1 175 606 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 756,06 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Катаев Е.А., третье лицо – финансовый управляющий имуществом должника Гайдукова Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ответчик просил рассмотреть дело в ее отсутствие, финансовый управляющий Гайдукова Д.Н. об уважительных причинах неявки суду не сообщила (почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока ее хранения).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В указанной связи, учитывая, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2026 Катаев Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, сроком до 22.10.2026г., исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Катаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья Е.А. Пудовкина