ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 52276,33 руб., гос.пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 0,1 руб. по 0% годовых на срок 120 месяцев.
По состоянию на дату обращения задолженность ответчика перед Банком составляет 52276,33 руб, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель истца «ПАО «Совкомбанк» Ушаева Л.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца, произвести возврат гос.пошлины.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления заявителю понятны, о чем указано в его заявлении.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 70% от уплаченной от стоимости иска подлежит возврату истцу, то есть в размере 2800 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Вернуть истцу Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) государственную пошлину в размере 2800 рублей.
Исполнение определения о возврате госпошлины возложить на Межрайонную ИФНС России № 17 по Красноярскому краю.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья Н.В.Андриевская