ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре Мамонтовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к Мартынову В.А., Мартыновой Н.А., Мартыновой К.В., Мартынову А.В. о взыскании в задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к Мартыновым В.А., Н.А., К.В. и А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждый.
При этом на регистрационном учете в обозначенном жилом помещении состоят Мартынова Н.В. и Мартынов В.А.
<адрес> по <адрес> находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс».
За период с 01 февраля 2024 года по 31 января 2026 года, у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг в размере 107 642,06 руб.
Истец просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере 107 642,06 руб. за период с 01 февраля 2024 года по 31 января 2026 года по 26 910,51 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 057,25 руб. с каждого, расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере по 92,72 руб. с каждого.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Мартыновы В.А., Н.А., К.В. и А.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступало.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, суд, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст. 7 ЖК РФ, п.3 ст. 199 ГК РФ, п.3 ст. 319.1 ГК РФ).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов за капитальный ремонт.
По смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Мартынов В.А., Мартынова Н.А., Мартынова К.В. и Мартынов А.В. по ? доли в праве собственности каждый.
На регистрационном учете в обозначенном жилом помещении состоят Мартынов В.А. и Мартынова Н.А.
<адрес> по <адрес> находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс».
В период с 01 февраля 2024 года по январь 2026 года включительно истцом ответчикам по адресу: <адрес> предоставлялись жилищные услуги.
За период времени с 01 февраля 2024 года по январь 2026 года включительно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 107 642,06 руб.
Поскольку все ответчики являются собственниками указанного жилого помещения в равных долях, с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01 февраля 2024 года по 31 января 2026 года, в размере по 26 910,51 руб. (107 642,06 руб./4) с каждого.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков Мартыновой Н.А., Мартынова В.А., Мартыновой К.В. и Мартынова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 057,25 руб. с каждого, а также расходы по отправке почтовых отправлений в размере по 92,72 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мартынова В.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2024 года по 31 января 2026 года в размере 26 910,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 057,25 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 92,72 руб., всего 28 060,48 руб.
Взыскать в Мартыновой Н.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2024 года по 31 января 2026 года в размере 26 910,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 057,25 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 92,72 руб., всего 28 060,48 руб.
Взыскать с Мартыновой К.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2024 года по 31 января 2026 года в размере 26 910,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 057,25 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 92,72 руб., всего 28 060,48 руб.
Взыскать с Мартынова А.В., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2024 года по 31 января 2026 года в размере 26 910,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 057,25 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 92,72 руб., всего 28 060,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Пудовкина
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 г.