ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-689/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Полозкова А.А., к Полозковой П.А., в лице Тереховой В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Полозкова А.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.12.2025г., в размере 65617 рублей 46 копеек, из них просроченный основной долг в размере 54880 рублей, просроченные проценты – 9897 рублей 50 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 416 рублей 133 копеек, неустойка на просроченные проценты – 423 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и Полозков А.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления.
На основании заявления Полозкову А.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 10.01.2024г. Также Полозкову А.А. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,8% годовых.
В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 29.02.2024г. по 16.12.2025г. образовалась задолженность в размере 65617 рублей 46 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ. Полозков А.А. умер.
На дату смерти заемщика обязательств по возврату денежных средств по договору в полном объеме не исполнено.
В связи с нарушением, установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по эмиссионному контракту: 06.11.2025г. направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Куровской С.Э. с приложением письма – требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Определением от 24.03.2026г. к участию в деле соответчиком привлечена Полозкова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Тереховой В.А.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Анапского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Асватуров С.Б..
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Полозкова П.А., её законный представитель Терехова В.А., третьи лица - нотариусы Куровская С.Э., Асватуров С.Б., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.
Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Кодекса).
Судом установлено, что Полозков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, из наследственного дела №, что за принятием наследства после смерти Полозкова А.А. обратилась дочь Полозкова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Тереховой В.А..
Также в наследственном деле указано, что Полозков А.А. на день смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Таким образом, оснований считать, что наследство не принято наследниками и заявленный иск кредитора наследодателя подлежит рассмотрению по месту открытия наследства, не имеется.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно регистрационному досье от 27.03.2026г., Полозкова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.03.2019г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>; а также с 04.02.2022г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.134).
Учитывая, что ответчик Полозкова П.А. ни на день подачи иска, ни на день рассмотрения дела, в городе Лесосибирске Красноярского края не проживала и не состояла на регистрационном учете, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Полозкова А.А., к Полозковой П.А., в лице Тереховой В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, следует передать по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (<адрес>, стр.6), по месту жительства ответчика Полозковой П.А..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Полозкова А.А., к Полозковой П.А., в лице Тереховой В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Симоновский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова