ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А., с участием помощника прокурора Осиповой Е.В., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что она (ФИО1) является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с истицей право на вселение на основании договора найма получили: муж ФИО10 B.C. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В настоящее время в спорном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете ФИО6, ФИО8 Сын ФИО5 погиб на СВО, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ Также на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, являющийся бывшим супругом истицы.
Ранее, с 2007 года, истица проживала в 1-комнатной квартире площадью 27 кв.м., предоставленной ей по договору найма. В 2013 года истица была поставлена в очередь на расширение жилья. Брак между истцом и ФИО10 B.C. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и после регистрации брака истица прописала мужа по месту жительства. В 2021 году в порядке очереди на расширение истице было предоставлено спорное жилое помещение, ответчик был внесен в договор как член семьи нанимателя.
ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В конце ноября 2025 г. ФИО10 B.C. добровольно выехал из жилого помещения, вывез свои вещи. ФИО10 B.C. не участвует в содержании жилого помещения, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>.
Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску, администрации Енисейского муниципального округа <адрес> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседании, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.
Судья А.А. Абросимова