ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, к Муниципальному образованию Казачинско-Пировский муниципальный округ Красноярского края, в лице Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, по состоянию на 03.12.2025г. в размере 35521 рубль 50 копеек, судебных расходов в размере 4000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 340909 рублей 09 копеек, на срок 60 месяцев, под 21,10 процентов годовых.
Ответчик в нарушение статей 810, 309 ГК РФ, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.11.2023г. по 03.12.2025г. образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.
На дату смерти заемщика обязательств по возврату денежных средств по договору в полном объеме не исполнено.
В связи с нарушением, установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность: 05.11.2025г. направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Нефедовой Т.Ю. с приложением письма – требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Определениями от 10.04.2026г., от 03.06.2026г. к участию в деле соответчиком привлечено Муниципальное образование Казачинско-Пировский муниципальный округ Красноярского края, в лице Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены АО «ТБанк», Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю; на стороне ответчика - Селиванова Г.М., Селиванова Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Селивановой Ю.Г. (л.д.100-101).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ответчика Муниципального образования Казачинско-Пировский муниципальный округ Красноярского края, в лице Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Третьи лица – нотариус Нефедова Т.Ю., Селиванова Г.М., Селиванова Я.Е., её представитель Селиванова Ю.Г., представитель третьего лица АО «ТБанк», о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.
Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. По смыслу статьи 1151 ГК РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц – наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Кодекса).
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.66).
Наследственных дел к имуществу ФИО1 не открыто (л.д.39).
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 являлся собственником (<данные изъяты> доли в общей долевой собственности) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.38), также собственником является Селиванова Г.М.
Из сведений предоставленных Лесосибирским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО1 является отцом Селивановой Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (матерью которой является Селиванова Ю.Г.).
Согласно сведениям АО «ТБанк» задолженность ФИО1. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 13.03.2026г. составляет 228377 рублей 83 копейки (л.д.76).
Таким образом, оснований считать, что наследство не принято наследниками и заявленный иск кредитора наследодателя подлежит рассмотрению по месту открытия наследства, не имеется.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что спора о правах на наследственное имущество при рассмотрении настоящего дела не установлено, ответчик Муниципальное образование Казачинско-Пировский муниципальный округ Красноярского края, в лице Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края находится по адресу: <адрес>, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Казачинский районный суд Красноярского края <адрес> по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, к Муниципальному образованию Казачинско-Пировский муниципальный округ Красноярского края, в лице Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Казачинский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова