ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А, при секретаре Мамонтовой В.В., с участием представителя истца Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края – Даниловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Жукову Д.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края обратилось в суд с настоящим иском к Жукову Д.В.
Свои требования мотивирует тем, что 07 августа 2020 года между МО г.Лесосибирск и Жуковым Д.В., был заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, на основании протокола № о результатах открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от 15 июля 2020 года.
Предоставленный земельный участок относится к категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в 262 м по направлению на северо-запад, площадью 20 000 кв.м. Для использования в целях: объекты гаражного назначения, а также гаражи боксового типа, многоэтажные, подземные и наземные гаражи, автостоянки.
Срок аренды участка установлен 3 года 2 месяца, 28 февраля 2023г. соглашением о продлении договор аренды № от 07 августа 2020 г. продлен до 06 октября 2026 г. (п.2.1).
12 августа 2025 г. договор аренды расторгнут по соглашению сторон.
Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что ежегодный размер арендной платы за участок составляет 324 448 руб.
Согласно пункту 3.4. Договора, арендная плата вносится арендатором ежегодно двумя равными частями за текущее полугодие до десятого числа первого месяца текущего полугодия, то есть за первое полугодие – до 10 января, за второе полугодие – до 10 июля.
Арендная плата ответчиком не вносилась, в связи с чем по договору аренды образовалась задолженность в размере 534 229,74 руб.
За период с 01.05.2024 по 31.12.2025 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 679,08 руб.
Претензионным письмом от 20.06.2025 года КУМС г. Лесосибирска сообщил Жукову Д.В. о сложившейся на 20.06.2025 задолженности по договору.
Задолженность по арендной плате сформировалась за период с 01.01.2024 года по 11.08.2025 года и составляет 534 229,74 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 534 229,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 679,08 руб.
Представитель истца Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края Данилова А.Г., действующая на основании доверенности, представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, подписанное руководителем Управления.
Ответчик Жуков Д.В. в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано представителем истца, действующим на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-721/2026 по иску Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Жукову Д.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-721/2026 по исковому заявлению Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Жукову Д.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья Е.А. Пудовкина