ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд в составе:
председательствующего Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании стоимости арендных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа, уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании стоимости арендных платежей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием г. Лесосибирск и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в 65 м на северо-запад, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер участка №, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства.
Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Арендная плата ответчиком не вносилась, в результате чего по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 27 542 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 606 руб. 96 коп.
ДД.ММ.ГГГГ арендодателем ФИО1 направлено претензионное письмо об устранении выявленных нарушений в течение 30 дней, расторжении договора аренды в добровольном порядке. Ответчиком нарушения не устранены.
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № арендатором была внесена арендная плата по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 900 руб. 96 коп.
Таким образом, сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 542 руб. 44 коп. погашена в полном объеме, остальная часть суммы зачтена в погашение суммы задолженности за 1 квартал 2026 года. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 606 руб. 96 коп. не оплачена до настоящего времени.
Истец просит расторгнуть с ФИО1 договор аренды названного земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 606 руб. 96 коп.
Руководитель Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа ФИО3, действующая на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием задолженности, последствия предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица администрации Енисейского муниципального округа, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Енисейского муниципального округа к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании стоимости арендных платежей, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова