ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.12.2025 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд в составе:
председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Нощенко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7654/2025 по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к Абдуназарову Голибу Абдуназару угли о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец – СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к Абдуназарову Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя транспортного средства «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Тойота Платц», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ответственность виновного лица при управлении транспортным средством на дату ДТП была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору ОСАГО, оформленному полисом №. Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 236 250 руб. Поскольку согласно заявлению владельца транспортного средства «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Абдуназарова Г.А. транспортное средство подлежало использованию в личных целях, однако на него действует лицензия на осуществление деятельности в режиме такси, ответчик просил на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 236 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 088 руб.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке, в суд не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца СПАО «ИНГОССТРАХ» об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением ответчиком в полном объеме на сумму 244 338 руб.
Разрешая заявленное ходатайство об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, отказ от иска дан добровольно, а поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца СПАО «ИНГОССТРАХ» отказ от иска к ответчику Абдуназарову Голибу Абдуназару угли о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через суд первой инстанции.
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева