ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 07 июля 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., при секретаре Руденко Е.Н., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Книигна П.С., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неработающего, холостого, имеющего ***, проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2026 около 01 часа 50 минут в *** Книгин П.С. вел себя вызывающе, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Книгин П.С. свою вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав Книгина П.С., суд полагает, что факт совершения Книгиным П.С. правонарушения, а также его вина подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка.
Так, из протокола об административном правонарушении от 26.06.2026 следует, что 26.06.2026 в 01 час 50 минут в *** Книгин П.С. вел себя вызывающе, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.06.2026, рапортом сотрудника полиции Радченко А.А., письменным объяснением ЕТВ от 26.06.2026, пояснившей, что в *** Книгин П.С. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал другим постояльцам, стучал им в двери, на ее требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Показания Книгина П.С. и исследованные по делу письменные доказательства, судом взяты за основу, поскольку они согласуются между собой, друг друга дополняют и позволяют суду восстановить обстоятельства совершения Книгиным П.С. инкриминируемого ему правонарушения.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная Законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Книгин П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Книгину П.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Книгина П.С., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалидность 3 группы).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (постановления от 15.02.2026, 06.04.2026, 06.05.2026, 20.05.2026).
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить Книгину П.С. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения Книгину П.С. более мягких видов административного наказания, не связанных с изоляцией от общества, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Книигна П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 07 июля 2026 года.
Зачесть Книгину П.С. в срок наказания время административного задержания с 02 часа 15 минут 26.06.2026 до 05 часов 20 минут 26.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления
Судья А.В. Чучумаков