РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения и пени, установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС в размере 141 603,35 рублей за период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2025 года, пени в размере 46 061,02 рублей за период с 10 июня 2023 года по 16 октября 2025 года, а с 17 октября 2025 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.
В обоснование требований указано, что истец является поставщиком коммунальных услуг. В период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2025 года ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. Однако, принимая и используя коммунальные услуги, оплата за них в установленные сроки собственником не производилась. Образовалась задолженность, начислены пени.
Истец в судебное заседание представителя не направил. Извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследниками двумя способами: путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском являлись: ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора мены квартиры от 20 апреля 1996 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
После ее смерти открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
После его смерти открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1
ПАО «Камчатскэнерго» в период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2025 года поставляло в квартиру <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском коммунальные услуги в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения.
Ввиду неоплаты возникла задолженность, начислены пени.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.
В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и подтверждено документально в заявленный исковой период собственниками квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском являлись ФИО4 и ФИО1
Наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, обратившаяся к нотариусу с соответствующим заявлением.
Поскольку собственники не оплачивали в полном объеме оказанные услуги, возникла задолженность, начислены пени.
Суд, проверив представленный стороной истца расчет, находит его верным, что позволяет взыскать основной долг в заявленном размере.
Разрешая требование о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Как следует из официальных разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», соглашаясь с расчетом пени истца, при принятии решения суд рассчитывает неустойку на дату принятия такого решения – 04 мая 2026 года, размер которой за период с 10 июня 2023 года по 04 мая 2026 года согласно расчета истца, с которым соглашается суда, составит 59 563,16 рубля.
В соответствии с официальными разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В частности, по убеждению суда, заявленный ко взысканию размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Учитывая степень нарушенного ответчиками обязательства, размер задолженности, подлежащий взысканию, а также степень вины ответчика в образовании задолженности, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 10 000 рублей.
В последующем пени, начисляемые в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, исчисляются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 05 мая 2026 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 141 603,35 рублей.
Соответственно в требования о взыскании пени в ином размере судом откланяются.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 630 рублей, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа - в размере 405 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ПАО «Камчатскэнерго», ИНН 4100000668, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 141 603,35 рублей за период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2025 года, пени в размере 10 000 рублей за период с 10 июня 2023 года по 04 мая 2026 года, расходы по госпошлине – 6 630 рублей.
Производить взыскание с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ПАО «Камчатскэнерго», ИНН 4100000668, пени с 05 мая 2026 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования на сумму задолженности в размере 141 603,35 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 405 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.
Подлинник в деле №2-1098/2026