ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Петропавловское 02 июля 2026 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., с участием помощника прокурора Петропавловского района Алтайского края Тройнина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петропавловского района Алтайского края, действующего в интересах Усановой Людмилы Александровны, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района, действуя в интересах Усановой Л.А., обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии Усановой Л.А. с 01.01.2026 с учетом рождения и воспитания девятерых детей, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района на основании обращения Усановой Л.А. проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства в деятельности ответчика при отказе в перерасчете страховой пенсии по старости. По результатам проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью девятерых детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием девятерых детей. В соответствии с распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № произведен перерасчет страховой пенсии только на восьмерых детей. Распоряжение мотивировано тем, что ребенок ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожден на территории Украинской ССР, а не в РСФСР, либо на территории Российской Федерации. При этом, указано, что с Республикой Украиной не заключен международный договор (соглашение) в области пенсионного обеспечения, правовые основания для перерасчета пенсии заявителя с учетом периодов ухода за детьми, рожденными в Украинской ССР, до достижения ими возраста полутора лет, отсутствуют. Вместе тем, данная позиция ответчика основана на неверном толковании норм материального права. Усановой Л.А., исходя из статуса «многодетная мать», назначена пенсия по старости досрочно, при этом, при назначении указанной пенсии периоды ухода за детьми учтены путем включения в общий трудовой стаж. Однако законодатель, при определении необходимого условия - рождение пяти и более детей, исходил не из территориального места рождения и воспитания данных детей, а из самого факта родов, влияния данного физиологического процесса на состояние здоровья в целом. Исходя из обстоятельств дела и положений законодательства, принимая во внимание поступившее от Усановой Л.А. письменное обращение по данному факту, прокурор, счел необходимым обратиться в суд в интересах заявителя.
Материальный истец Усанова Л.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований, представила заявление об отказе от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме. Дополнительно пояснила, что требования произвести перерасчет исполнены ответчиком добровольно, претензий к последнему не имеет.
Из содержания поданного заявления усматривается, что отказ от иска заявлен материальным истцом добровольно и без принуждения, последствия принятия судом отказа от иска о том, что, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается в части отказанных исковых требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, материальному истцу разъяснены и понятны.
Процессуальный истец помощник прокурора Петропавловского района Алтайского края Тройнин В.И. в судебном заседании предоставил заявление об отказе от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме, в виду исполнения ответчиком требований добровольно.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, изучив заявления материального истца Усановой Л.А., процессуального истца прокурора Петропавловского района Алтайского края об отказе от иска о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению в виду следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из содержания письменного заявления следует, что отказ от иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, заявлен материальным истцом до вынесения решения судом.
В связи с тем, что материальный и процессуальный истцы отказались от иска, а у суда не имеется оснований его не принимать, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ материального и процессуального истцов от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от материального истца Усановой Любови Александровны отказ от искового заявлений прокурора Петропавловского района Алтайского края, действующего в интересах Усановой Людмилы Александровны, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда.
Принять от процессуального истца прокурора Петропавловского района Алтайского края Суходоева А.С. отказ от искового заявлений прокурора Петропавловского района Алтайского края, действующего в интересах Усановой Людмилы Александровны, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-96/2026 по исковому заявлению прокурора Петропавловского района Алтайского края, действующего в интересах Усановой Людмилы Александровны (<данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (<данные изъяты>) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий