РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., с участием ответчика Вишняковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Вишняковой Наталье Викторовне о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай с исковым заявлением о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 272 рубля 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 45 950 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 6 317 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 4 рубля 02 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что между Вишняковой Л.К. и ПАО Сбербанк в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Вишняковой Л.К. была выдана кредитная карта №хххххх4222 по эмиссионному контракту №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на её имя открыт счет № для отражения операций, производимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Вишнякова Л.К. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка; процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 28.12.2022 по 19.11.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 52 272 рубля 77 копеек. Вишняковой Л.К. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не исполнено до настоящего времени. 05.01.2023 заемщик Вишнякова Л.К. умерла, с целью взыскания кредитных денежных средств, в связи с отсутствием сведений о предполагаемых наследниках, Банк обратился с исковым заявлением в суд к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
10.02.2026 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Вишнякова Н.В.
В судебном заседании 24.03.2026 ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай заменено надлежащим ответчиком Вишняковой Н.В.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.03.2026 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Вишняковой Н.В. в Петропавловский районный суд Алтайского края.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вишнякова Н.В., участвуя в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в пределах имущества наследодателя, принятого наследником, представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Материалами дела установлено, что на дату смерти заемщику Вишняковой Л.К. принадлежало следующее имущество, принятое наследником Вишняковой Н.В.:
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 50 292 рубля 00 копеек и 233 001 рубль 52 копейки соответственно;
-недополученная пенсия в размере 16 581 рубль 12 копеек и недополученная ежемесячная денежная выплата в размере 2 532 рубля 98 копеек;
-денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»: счет №, в сумме 122 рубля 14 копеек; счет №, в сумме 82 рубля 95 копеек; счет № в сумме 833 рубля 55 копеек; счет № в сумме 6 849 рублей 64 копейки; счет № в сумме 17 рублей 46 копеек; счет № в сумме 783 рубля 79 копеек.
Таким образом, сведений о превышении имеющейся задолженности по кредитному договору стоимости наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не представлено, учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 (<данные изъяты>) к Вишняковой Наталье Викторовне (<данные изъяты>) о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.
Взыскать с Вишняковой Натальи Викторовны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 272 рубля 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 45 950 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 6 317 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 4 рубля 02 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать – 56 272 рубля 77 копеек (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 05 июня 2026 года.