Дело №12-72/2026
УИД 22MS0090-01-2026-001813-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14 октября 2026 года с.Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Розбах О.А., рассмотрев жалобу защитника Сысоевой Е. Е. – Шубенкина Д. Е. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Сысоева Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в Павловский районный суд Алтайского края поступила жалоба защитника Шубенкина Д.Е. на указанное постановление, в жалобе заявитель просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили истребованные материалы.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление защитника Шубенкина Д.Е. о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Сысоева Е.Е. по телефону сообщила, что жалобу не поддреживает, просила прекратить производство по жалобе.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Исходя из положений п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалоб, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Следовательно, судья вправе принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Таким образом, судья приходит к выводу, что заявление защитника Шубенкина Д.Е. об отказе от жалобы является безусловным основанием для прекращения производства по ней.
Руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ защитника Шубенкина Д. Е. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по жалобе защитника Шубенкина Д. Е. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сысоевой Е. Е..
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном ст.ст.30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.А. Розбах