ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 23 марта 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Акуловой О.В., при секретаре судебного заседания Климовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Абельдинову Е.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Абельдинову Е.Т о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика 242 900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 8 287 руб., проценты с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абельдинов Е.Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении. Возражений и ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что ответчик Абельдинов Е.Т. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждаются ответом на запрос МП ОМВД России по Любинскому району.
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной <адрес> по адресу: <адрес> ответчик Абельдинов Е.Т. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Абельдинов Е.Т. на территории Любинского района Омской области не проживает.
Доказательств наличия согласованных сторонами условий об определении договорной подсудности в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление принято Любинским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности.
Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту фактического проживания ответчика в Ленинский районный суд г. Омска по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Абельдинову Е.Т о возмещении ущерба в порядке регресса передать в Ленинский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Акулова