К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-307/2026 ~ М-141/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Любинский районный суд Омской области · судья Акулова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №2-307/2026

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.п. Любинский 15 апреля 2026 года

Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Акуловой О.В., при секретаре судебного заседания Климовой А.А., с участием истца Пронского Д.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронского Д.Г к Администрации Любинского района Омской области, Шишову А.В, Маурер Л.В, Жулистовой Н.В о об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пронский Д.Г. обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского района Омской области, Шишову А.В, Маурер Л.В, Жулистовой Н.В о об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок.

Просил исключить из сведений содержащихся в ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № площадью 5300 кв.м. по адресу: <адрес> - ФИО3 Признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец Пронский Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Показал, что на жилой дом за ним право собственности зарегистрировано.

Представитель ответчика администрации Любинского района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчики Шишов А.В., Маурер Л.В., Жулистова Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направили, ходатайств и возражений не представили.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводств

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу норм пунктов 2 и 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит, в том числе и право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Государственный кадастровый учет и регистрация прав осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 14 указанного закона о регистрации одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Пронским Д.Г. признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Администрации Любинского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п Пронскому Д.Г. предварительно согласовано предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Кроме того, истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ межевой план был подготовлен. В ходе подготовки межевого плана, было установлено, что правообладателем спорного земельного участка значится ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются ответчики, которые в судебном заседании каких-либо возражений не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельным участком по адресу: <адрес>, владеет и пользуется истец Пронский Д.Г..

Иные лица интереса к недвижимому имуществу не проявляют, прав собственности истца не опровергли, законность владения истцом также не оспаривают, никто не претендует на земельный участок.

Права на спорный земельный участок до настоящего времени не зарегистрированы.

Какие-либо правопритязания со стороны иных лиц в отношении спорного земельного участка отсутствуют, возражения относительно исковых требований суду не представлены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пронского Д.Г.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5300 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Пронским Д.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5300 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026 года.

Участники

Истец

  • П. Д. Г.

Ответчик4

  • Администрация Любинского района Омской области

    ИНН 5519001990ОГРН 1255500002581

  • Ж. Н. В.

  • М. Л. В.

  • Ш. А. В.

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:05

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    14 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    14 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:44

    Копия заочного решения возвратилась невручённой