ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
06 ноября 2025 года <адрес>
Судья Панкрушихинского районного суда <адрес> Семиусова Ю.Е., рассмотрев жалобу представителя администрации <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности администрации <адрес> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.
Представителем администрации <адрес> Олейниковым Д.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой заявитель просит о прекращении производства по делу.
Ознакомившись с указанной жалобой, судья приходит к выводу о ее возвращении как поданной неуполномоченным лицом.
В силу части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях реализации гарантий права лица, привлекаемого к административной ответственности, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
В нарушение вышеприведенных положений закона и разъяснений по его применению, к поданной жалобе на постановление и.о. мирового судьи доверенность, предусматривающая полномочие представителя Олейникова Д.А. на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не приложена.
Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству Панкрушихинского районного суда <адрес>, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя администрации <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении администрации <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья <данные изъяты> Ю.Е. Семиусова
"<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>