РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полетайкиной А.В., при секретаре Капустиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеенко О.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С.,
УСТАНОВИЛ:
Алексеенко О.В. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С. №№, совершенной по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с нее суммы в размере 1238991,20 руб. В обоснование заявленного требования заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Комаровской Ю.С. была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с Алексеенко О.В. неуплаченной в срок по договору кредита № задолженности в размере 1 238 991,20 руб., из них: 1091369,05 руб. – основной долг, 136791,35 руб. – проценты, 10830,80 руб. – расходы на совершение исполнительной надписи. О совершении исполнительной надписи заявитель узнала из информации, размещенной на сайте УФССП из исполнительного производства №-ИП, открытого ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, исполнительная надпись нотариусом совершена с нарушением требований "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), поскольку уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по адресу регистрации заявителя не направлялось, тем самым лишив ее возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем как банк обратился к нотариусу.
В судебное заседание заявитель Алексеенко О.В., будучи надлежаще извещенной, не явилась, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица – нотариус Петропавловского нотариального округа Комаровская Ю.С., представитель АО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и представителей заинтересованных лиц.
Всесторонне исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы настоящего гражданского дела, суд, руководствуясь положениями ст.196 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п.13 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ от 11.02.1993 №4462-1, в ред. от 24.07.2023, далее – Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи.
В соответствии с нормами ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается в виде электронного документа.
В соответствии с ч.1 ст.90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.91 Основ, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Как следует из положений статьи 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удалённо в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заёмщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заёмщику денежных средств.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст.30 Федерального Закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с ч.1 с.5 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч.6 ст.7 Закона №353-ФЗ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеенко О.В. заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 103 484 руб. сроком на 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, со стандартной процентной ставкой 39,59 % годовых, процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 34,59% годовых. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса.
Вследствие неисполнения заемщиком Алексеенко О.В. взятых на себя обязательств по заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК» договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было сформировано адресованное заемщику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д. 87). Данная претензия была направлена Банком Заемщику письмом разряда «Заказное» (ШПИ 14565816593601) по адресу регистрации и жительства, указанному Заемщиком при оформлении Договора – 659687, <адрес> и, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированного на сайте Почты России, указанная претензия адресатом не получена (л.д.117).
Доводы Алексеенко О.В. о несоблюдении установленного порядка уведомления, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
Из письменных материалов дела следует, что на момент заключения договора по настоящее время Алексеенко О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено.
Запрошенная судом кредитная история не содержит сведений об ином адресе регистрации или фактического места жительства Алексеенко О.В.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
Таким образом, уведомление банка о наличии просроченной задолженности и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи были направлены Алексеенко О.В. по адресу должника, указанному в кредитном договоре, тогда как материалы дела не содержат доказательств о том, что Банк был уведомлен Алексеенко О.В. о смене адреса места жительства. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявитель не доказал факт уведомления Банка о смене адреса, в связи с чем и кредитор, и нотариус правомерно направляли уведомления по известному адресу заемщика Алексеенко О.В.
Таким образом, Алексеенко О.В., обязана была получать почтовую корреспонденцию по указанному адресу и несет ответственность за риск неполучения данной корреспонденции, вне зависимости от другого его места жительства.
Следует отметить, что почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес заявителя по адресу указанному ею в заявлении – <адрес>, Алексеенко О.В. также не получалась.
По прошествии минимально необходимого срока не менее 14-ти дней после направления требования (претензии) о погашении задолженности в размере 1 152 857,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 посредством удалённого канала связи (т.е. электронным способом) от представителя АО «АЛЬФА-БАНК» Кортуновой О.Ю., действующей на основании доверенности, в адрес нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С. для исполнения удаленно нотариальной надписи, поступило заявление о взыскании с Алексеенко О.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 238 991,20 руб., в том числе: основной долг – 1 091 369,05 руб., проценты – 136 791,35 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 10 830,80 руб. К данному заявлению представителем АО «АЛЬФА-БАНК» нотариусу Комаровской Ю.С. представлены: индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, справка, отражающая движение денежных средств, общие условия кредитования, общие условия Договора потребительского кредита, расчет задолженности, требование о срочном погашении задолженности, направленного в адрес должника, список почтовых отправлений, подтверждающий направление требования о погашении задолженности и т.д.
Таким образом, установленный вышеприведенными положениями Основ порядок направления документов АО «АЛЬФА-БАНК» нотариусу для совершения удаленно исполнительной надписи (включая сроки обращения с соответствующим заявлением) кредитной организацией соблюден.
По результатам рассмотрения поступившего от представителя АО «АЛЬФА-БАНК» заявления и приложенных к нему документов, нотариусом Комаровской Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с Алексеенко О.В. взыскана в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумма задолженности, а также ДД.ММ.ГГГГ посредством направления сообщения почтовым вложением на адрес регистрации, указанный в договоре потребительского кредита, Алексеенко О.В. была уведомлена о совершенной исполнительной надписи.
Извещение о совершении нотариального действия направлено в течение трех дней со дня вынесения исполнительной надписи, а отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания заявителя корреспонденцией является риском для него самого. Действующим законодательством о нотариате не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмом с уведомлением.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись, подписанная нотариусом и зарегистрированная в реестре, полностью отвечает предъявляемым требованиям закона, содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. По настоящему гражданскому делу такие обстоятельства отсутствуют.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Нотариусом Комаровской Ю.С. за реестровым номером № совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой с Алексеенко О.В. взыскана не уплаченная в срок задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также нотариальный тариф.
Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
Необходимо отметить, что уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.
Таким образом, период формирования задолженности, по которой нотариусом совершена исполнительная надпись, соответствует п. 2 ст. 91 Основ законодательства о нотариате и не превышает двух лет с момента, когда обязательство должно было быть исполнено, до момента совершения исполнительной надписи.
Кроме того, судом отмечается, что сведений об оспаривании Алексеенко О.В. условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи, каких-либо конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись, не заявил, данных о том, что в числе документов, представленных АО «АЛЬФА-БАНК» нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против совершения исполнительной надписи, не имеется. Не содержится в заявлении и доводов о том, что заявителем договора потребительского кредита № с Банком ДД.ММ.ГГГГ не заключалось.
Доводы заявителя о том, что ею упущена возможность просить банк о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ суд находит несостоятельными.
Предоставление отсрочек и рассрочек задолженности по кредитному договору, снижении процентов и т.д. является правом, а не обязанностью кредитора.
По смыслу положений ст. ст. 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится. Так же как представление такого документа не предусмотрено при обращении, например, за выдачей судебного приказа.
Необходимо различать требования об оспаривании нотариальных действий, обусловленных процедурными нарушениями, допущенными непосредственно нотариусом, и по его вине, и спор о праве между заинтересованными лицами. Пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Из указанных положений Основ законодательства о нотариате на взыскателя возлагается ответственность за расчет задолженности, что взыскатель подтверждает своей подписью.
На нотариуса не возлагается обязанность по проверке размера задолженности, сумм начисленных процентов.
В соответствии со статьей 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.
Такое нотариальное действие как совершение исполнительной надписи нотариуса в число исключений из приведенного правила не входит. Следовательно, кредитор имеет право обратиться к любому нотариусу для совершения им исполнительной надписи независимо от места жительства должника либо своего места нахождения.
Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, нарушении также процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом Комаровской Ю.С. установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения исполнительной надписи на договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и Алексеенко О.В., оснований для отмены совершенной надписи и удовлетворения заявления, не имеется.
Руководствуясь статьями 144, 194-199, 311, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Алексеенко ФИО8 об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2026.
Судья А.В. Полетайкина