К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-108/2026 ~ М-77/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловский районный суд Алтайского края · судья Шкурупий Е.А

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-108/2026

УИД 22RS0039-01-2026-000126-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., с участием помощника прокурора Петропавловского района Алтайского края Тройнина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петропавловского района Алтайского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию «Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Муниципальному предприятию «Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» (далее – МП «МОКХ») о возложении обязанности по разработке, утверждению и направлению в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности в отношении транспортного средства марки GAZEelle NEXT, идентификационный номер №, в срок до 01.06.2027.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Петропавловского района Алтайского края проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности, по результатам которой в деятельности МП «МОКХ», выявлены нарушения действующего законодательства. Так, в ходе проверки установлено, что МП «МОКХ» на основании лицензии № <данные изъяты> от 12.07.2022 осуществляет деятельность по перевоки пассажиров и иных лиц автобусами на транспортном средстве марки GAZEelle NEXT, идентификационный номер №. При этом, в нарушение требований действующего законодательства указанное транспортное средство не имеет паспорта обеспечения транспортной безопасности. Прокуратурой района в адрес МО «МОКХ» 10.11.2025 вносилось представление об устранении нарушений законодательства в сфере транспортной безопасности, по результатам рассмотрения которого 01.12.2025 в прокуратуру района поступил ответ из МП «МОКХ», согласно которому паспорт не оформлен в связи с отсутствием денежных средств. Кроме того, из ответа директора МП «МОКХ» от 27.04.2026 на запрос прокурора района следует, что работа по разработке паспорта безопасности на автомобиль марки GAZEelle NEXT, идентификационный номер № не ведётся в связи с отсутствием денежных средств. В связи с длительным бездействием по проведению мероприятий по разработке, утверждению и направлению в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности, принять иные меры реагирования не представляется возможным, поскольку указанные нарушения норм законодательства создают реальную угрозу жизни и здоровью населения.

Помощник прокурора района Тройнин В.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МП «МОКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно. До судебного заседания директор МП «МОКХ» Онищенко Д.В. представил письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о возложении обязанности, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального округа Петропавловский район Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Петропавловского района Алтайского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию «Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на Муниципальное предприятие «Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» (ИНН <данные изъяты>) обязанность по разработке, утверждению и направлению в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности в отношении транспортного средства марки GAZEelle NEXT, идентификационный номер №, в срок до 01 июня 2027 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Участники

Истец

  • Прокурор

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Ответчик

  • Муниципальное предприятие "Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства"

    ИНН 2264000159ОГРН 1022200534960

Третье лицо

  • Администрация муниципального округа Петропавловский район Алтайского края

    ИНН 2264013380КПП 226401001ОГРН 1252200018465

Ход дела

  1. 11:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:45

    Передача материалов судье

  3. 08:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:45

    Дело оформлено

  10. 08:48

    Дело передано в архив