ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Черногорск 2 сентября 2026 г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Юртаевой О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мангараковой Татьяны Дмитриевны, ***,
УСТАНОВИЛ:
*** в 15 часов 10 минут Мангаракова Т.Д. из открытого окна квартиры по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, целенаправленно дожидаясь, когда во дворе дома будут находиться люди, а также находясь на придомовой территории указанного дома, допускала высказывания, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как связанные с убийством мирных граждан (детей).
Тем самым Мангаракова Т.Д. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
По данному факту *** в отношении Мангараковой Т.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мангаракова Т.Д. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что периодически употребляет спиртные напитки, из-за чего ей сложно контролировать свои слова, из-за чего периодически случаются конфликты с соседями. Она не помнит, как и когда конкретно высказывала слова, записанные на аудиозаписи ее соседкой И.И.Ю., однако не исключает, что в состоянии алкогольного опьянения могла допустить высказывания о своем видении происходящего на Украине. Вместе с тем, она не считает себя антироссийски настроенным лицом.
Исследовав материалы дела, выслушав Мангаракову Т.Д., суд полагает, что факт совершения Мангараковой Т.Д. правонарушения, а также её вина подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для ее привлечения к административной ответственности.
Обеспечение Российской Федерацией целостности и неприкосновенности своей территории в соответствии с ч. 3 ст. 4 Конституции Российской Федерации относится к числу основ ее конституционного строя.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» (далее ФЗ «Об обороне») Вооруженные Силы Российской Федерации представляют собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и Законом об обороне.
Статьей 10.1 ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации, п.п. 1, 2 ст. 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
На основании обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 102 Конституцией Российской Федерации, Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22 февраля 2022 г. принято Постановление № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», которым дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 г. на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Из представленных суду материалов усматривается, что в ходе проведения проверки по заявлению И.И.Ю. от ***, зарегистрированному в КУСП ***, и по заявлению А.Л.А. от ***, зарегистрированному в КУСП ***, сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Хакасия было установлено, что *** Мангаракова Т.Д. допускала публичное высказывание, в котором действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как связанные с убийством мирных граждан (детей).
Указанное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами:
-объяснениями И.И.Ю. от *** и от ***, приживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, согласно которым ее соседка Мангаракова Т.Д. примерно *** целенаправленно дожидаясь, когда во дворе будут люди, из окна своей квартиры или, находясь во дворе их дома, начинает громко высказывать слова, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации, участвующие в специальной военной операции, у нее имеются аудиозаписи данных публичных высказываний Мангараковой Т.Д.;
-объяснениями К.И.А. от ***, приживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, согласно которым ее соседка из *** систематически из своей квартиры громко кричит в окно, что русские убивают детей на Украине;
-объяснениями И.В.С. от ***, приживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, согласно которым ее соседка Мангаракова Т.Д. из окна своей *** громко кричит о том, что русские оккупировали Украину;
-объяснениями М.Ю.В. от ***, приживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, согласно которым в *** их дома проживает женщина по имени Татьяна, которая после начала специальной военной операции в ходе распития спиртных напитков стала выходить на улицу и громко кричать высказывания против проведения специальной военной операции, в последующем стала кричать из окна своей квартиры, что русские убивают украинских детей, сопровождая эти высказывания нецензурной бранью;
-актом добровольной выдачи от ***, согласно которому оперуполномоченным ЦПЭ МДВД по Республике Хакасия В.А.Е. от свидетеля И.И.Ю. был получен DVD-RW диск с аудиозаписями высказываний Мангараковой Т.Д.;
-протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому на представленном свидетелем И.И.Ю. DVD-RW диске обнаружен 21 файл с аудиозаписями, в том числе файл с наименованием «***» продолжительностью 1 минута 25 секунд, цифровое название которого соответствует году, месяцу, дате и времени записи;
-справкой по результатам лингвистического исследования *** от ***, проведенного специалистом ЭКЦ МВД по Республике Хакасия К.И.А., из которой следует, что в файле «***» содержится высказывание, в котором действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемых на территории Украины, характеризующие как связанные с убийством мирных граждан (детей);
-объясняем эксперта ЭКЦ МВД по Республике Хакасия К.И.А. от ***, подтвердившего свой вывод о том, что в файле «***» содержатся высказывания, в котором действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемых на территории Украины, характеризующие как связанные с убийством мирных граждан (детей).
Вышеизложенные исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований закона, в части значимых по делу обстоятельств согласуются между собой и в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства совершенного Мангараковой Т.Д. правонарушения установлены, а ее вина доказана.
Действия Мангараковой Т.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Мангараковой Т.Д. учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и материальное положение, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ***
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ (постановления от ***, ***, ***).
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу в отношении Мангараковой Т.Д., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью Мангараковой Т.Д. и ее имущественном положении, дающих основание для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание *** и имущественное положение Мангараковой Т.Д., ***, несмотря на наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мангаракову Татьяну Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Мангараковой Т.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
***
***
***
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.И. Юртаева
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении ___________________________________