ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года с. Мельниково
Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в с. Мельниково, ул. Коммунистическая, 6, Амельченко К.О., с участием Дроздовой Натальи Юрьевны, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица ФИО12 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дроздовой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Дроздова Н.Ю. нанесла побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий потерпевшей ФИО3, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. в <адрес> <адрес>, Дроздова Н.Ю. нанесла побои ФИО3, а именно 1 удар деревянным предметом по лицу в область правого глаза и 1 удар деревянным предметом в лоб, причинив при этом телесные повреждения в виде ссадин в лобной области и на подбородке и кровоподтёки у внешнего края надбровной дуги и у внутреннего угла правого глаза, не повлекшие вреда здоровью человека.
В судебном заседании Дроздова Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснил что побоев и других насильственных действий ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 не совершал.
Потерпевшая ФИО3 и её законный представитель- специалист органа опеки и попечительства <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явились, от законного представителя ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просит привлечь Дроздову Н.Ю. к административной ответственности.
Заслушав Дроздову Н.Ю., должностное лицо, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 116 УК РФ к уголовно наказуемому деянию относятся побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Статьёй 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из протокола ЖУАП 70 018 2026 000053 № 543 об административном правонарушении от 04.03.2026 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. в <адрес> <адрес>, Дроздова Н.Ю. нанесла побои несовершеннолетней ФИО5, а именно 1 удар деревянным предметом по лицу в область правого глаза и 1 удар деревянным предметом в лоб.
Протокол об административном правонарушении в отношении Дроздовой Н.Ю. составлен должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями в силу ст. 28.3 КоАП РФ.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье являются несущественными недостатками протокола, поскольку эти сроки не являются пресекательными.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
Факт нанесения Дроздовой Н.Ю. побоев ФИО3 также подтверждается объяснениями несовершеннолетней потерпевшей, полученными в присутствии педагога-психолога и с участием законного представителя, а также объяснениями свидетелй1 ФИО6 и ФИО7, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дроздова Н.Ю. дважды ударила свою дочь по голове деревянной палкой за поведение.
Заключениями эксперта № 53 от 09.10.2025 и № 246-мд от 16.10.2025 подтверждается, что у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде двух ссадин в лобной области справа, в 1,5 см от надбровной дуги и на подбородке, а также трех кровоподтёков у внешнего края правой надбровной дуги, у внутреннего угла правого глаза и в лобной области по средней линии. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, давность их возникновения ДД.ММ.ГГГГ не исключается.
Доводы Дроздовой Н.Ю. о том, что она побоев и других насильственных действий ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ФИО3 не совершала, <данные изъяты> с телесными повреждениям пришла с улицы не находят своего подтверждения представленными в материалы дела объяснениями потерпевшей и свидетелей, из которых следует, что ФИО3 играла дома ДД.ММ.ГГГГ и за измазанный <данные изъяты> пол клеем ФИО1 ударила дважды деревянным предметом <данные изъяты> ФИО8
Считаю, что вина Дроздовой Н.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказана совокупностью доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Доказательств, опровергающих факт совершения Дроздовой Н.Ю. насильственных действий в отношении ФИО9, причинив физическую боль при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Дроздова Н.Ю. совершила насильственные действия в отношении ФИО8 не из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что Дроздова Н.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО10, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений Дроздовой Н.Ю. считаю необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с минимальным сроком.
Полагаю, что наказание в виде штрафа, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не будет отвечать целям наказаниям.
Запретов, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дроздову Наталью Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Копию настоящего постановления направить в ОСП по Шегарскому району УФССП России по Томской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья К.О. Амельченко