РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А., при секретаре Горшковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» к Котову Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казенное учреждение «Агентство социального благополучия населения Югры» (далее –КУ «Агентство социального благополучия населения Югры») обратился в суд с исковым заявлением Котову В.С. о взыскании денежных средств в размере 550 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2023 на основании списка Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа Югры (письмо Военного комиссариата ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №дсп) ответчику, как лицу, заключившему контракт при прохождении службы по призыву, назначена единовременная выплата в размере 400 000 рублей 00 копеек и денежная выплата в размере 150 000 рублей 00 копеек, как гражданину, проходящим военную службу в связи с заключением контракта о прохождении военной службы, по состоянию на 15.09.2023 – каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, но не ранее истечения двухмесячного периода со дня получения последней такой выплаты, по списку военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа – Югры г. Ханты-Мансийск, предусмотренные соответственно п. 1.1 и п. 1.13 постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.02.2023 № 51-п «О едином перечне прав, льгот социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» (далее – Постановление № 51-п). По сведениям военного комиссариата Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, г. Ханты-Мансийск от ДД.ММ.ГГГГ № Котов В.С. утратил право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением № 51-п, в связи с чем, в его адрес было направлено соответствующее уведомление о необходимости возврата ранее перечисленных денежных средств - ущерба, причиненного ответчиком вследствие его неправомерных недобросовестных действий, в размере 550 000 рублей 00 копеек. До настоящего времени ответ на данное уведомление в адрес истца не поступал, денежные средства Котовым В.С. не возвращены. Учитывая, что ответчик являлся военнослужащим, его статус обязывал знать и соблюдать условия прохождения военной службы, включая требования ведомственных нормативных актов. Уклонение ответчика от возврата денежных средств, расценивается как недобросовестное поведение, поскольку получив денежные средства, Котов В.С. понимал, что выплата не соответствует условиям его контракта, однако, не обратился за разъяснениями, а распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению. Факт неправомерного получения ответчиком региональных выплат, предусмотренных Постановлением № 51-п, зафиксирован Военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на основании письма которого от 28.09.2023 № перечисление денежных средств ответчику было прекращено ввиду отсутствия законных оснований для их выплаты. Принимая во внимание недобросовестное поведение ответчика, выразившееся в причинении ущерба бюджету Ханты-Мансийского автономного округа –Югры, путем уклонения от добровольного возврата бюджетных средств, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно. До судебного заседания от представителя истца Шевченко А.В., действующего на основании соответствующей доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Котов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом До судебного заседания представил письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о взыскании денежных средств, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц: Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФКУ "Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа", Пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г.Ханты-Мансийск, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» (<данные изъяты>) к Котову Владимиру Сергеевичу (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Котова Владимира Сергеевича в пользу Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.
Судья Е.А. Шкурупий
Решение суда в окончательной форме принято 29.06.2026