ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 28 сентября 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Худяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сикорского Дмитрия Олеговича, ***
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2026 года около 05 час. 00 мин, в ***, водитель Сикорский Д.О., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** со стороны д. Курганная в сторону ***, в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на препятствие, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пассажир М.В.И., получив телесное повреждение в виде раны в области правой брови, раны в области лба, множественные раны на правой кисти, перелом в средней трети диафиза правой лучевой кости со смещением, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Сикорский Д.О. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил суду, что 25 февраля 2026 года около 05 часов 00 минут он управлял автомобилем Дэу Нексия, г/н ***, ехал со стороны д. Курганная в сторону *** г. Черногорска, на переднем пассажирском сидении находился М.В.И., *** г.р. В районе *** он не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на дерево. В результате ДТП М.В.И. не был пристегнут ремнем безопасности и получил телесные повреждения. Он не получил телесных повреждений, от медицинской помощи отказался, также не был пристегнут ремнем безопасности. Спиртные напитки он употребил перед тем, как сел за руль, после чего, спиртные напитки не употреблял.
Аналогичное по содержанию объяснение Сикорский Д.О. дал непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34).
Согласно письменному объяснению потерпевшего М.В.И. от 25.02.2026 г. следует, что 25 февраля 2026 г. около 05 час. 00 мин. он двигался в качестве пассажира на автомобиле Дэу Нексия, г/н ***. Данный автомобиль принадлежит ему на основании договора купли-продажи. За рулем был его друг Сикорский Дмитрий Олегович. Алкогольные напитки они употребляли в гостях. Когда они собрались ехать, решили, что Сикорский Д.О. сядет за руль автомобиля. Около 05 час 00 мин. они двигались в районе *** в сторону *** от д. Курганная. Сикорский Д.О. не справился с управлением ТС, и они съехали с дороги в правую сторону, после чего врезались в дерево. Ремнем безопасности он пристегнут не был. О том, что управление автомобилем запрещается передавать лицам, не имеющим права управления, а также, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, он знал, но всё равно разрешил Сикорскому двигаться за рулем (л.м. 35).
Потерпевший М.В.И., ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Л.А.В., в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (абзац 1). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абзац 2).
Согласно протоколу *** об административном правонарушении от 27 августа 2026 года, 25 февраля 2026 года в 05 часов 00 минут *** совершил нарушение п. 1.5; 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель Сикорский Д.О. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего выехал с проезжей части, наехав на дерево. В результате ДТП пассажир М.В.И. получил травмы, повлекшие средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).
Сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на ***, г/н *** и об обращении за медицинской помощью водителя автомобиля Сикорского Д.О., потерпевшего М.В.И. получившего телесные повреждения в результате данного ДТП, поступили в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску и были зафиксированы сотрудниками полиции в своих рапортах (л.д. 7,8,9,10,13).
В справке о дорожно-транспортном происшествии от 25 февраля 2026 года отражены механические повреждения у автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ***, которым управлял Сикорский Д.О., а также указаны сведения о пострадавшем М.В.И., получившем телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 11-12).
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № *** от 25 февраля 2026 года в присутствии двух понятых, с участием водителя Сикорского Д.О., потерпевшего М.В.И. произведен осмотр места правонарушения от д. Курганная в сторону *** (л.д. 22-25).
На фототаблице протокола осмотра места происшествия от 25 февраля 2026 года запечатлена дорога и вышеуказанный автомобиль (л.д. 27).
На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия изображена траектория движения транспортного средства, а также место ДТП. Сикорский Д.О. со схемой согласен (л.д.26).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 25 февраля 2026 года, у водителя Сикорского Д.О. установлено состояние алкогольного опьянения (оборот л.д. 18).
Согласно протоколу об административном правонарушении *** Сикорский Д.О. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Дэу Нексия, г/н *** в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления ТС, протоколом *** от 25 февраля 2026 года был отстранен от управления транспортного средства, протоколом *** ТС Дэу Нексия, г/н *** задержано, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, *** (л.д. 17, 18).
Из объяснений свидетеля К.Д.А. от 25 февраля 2026 года следует, что 25 февраля 2026 года около 05 час. 00 мин. он увидел стоящий посреди *** а/м Дэу Нексия, г/н *** с механическими повреждениями, подойдя ближе, увидел на переднем пассажирском сиденье мужчину, как позже выяснилось М.В.И., *** г.р., у которого было лицо в крови. Он сразу же позвонил в 112. Водителя на месте происшествия не было. Спустя минут 20 к автомобилю подошел парень, представился Сикорским Д.О. и пояснил, что он так же является пассажиром (л.д. 36).
Согласно договору купли-продажи от 23 февраля 2026 года М.В.И. приобрел у Д.Д.В. автомобиль Daewoo nexia GL, 2011 года выпуска (л.д. 37).
Факт управления Сикорским Д.О. автомобилем Дэу Нексим, государственный регистрационный знак ***, и нарушения им пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается объяснениями потерпевшего М.В.И., свидетеля К.Д.А. Их объяснения суд берет за основу при принятии решения по делу, поскольку они последовательны, подробны, согласуются не только между собой, но и с исследованными письменными материалами дела. У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости их объяснений. Объяснения данных лиц позволяют суду восстановить обстоятельства, при которых Сикорский Д.О. нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения.
Получение потерпевшим М.В.И. в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений подтверждается не только его объяснениями, но и вышеприведенными рапортами сотрудников полиции, справкой врача (л.д. 28), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-12).
Степень тяжести причиненного М.В.И. вреда здоровью определена заключением эксперта *** от 19 июня 2026 г., из которого следует, что у М.В.И., *** года рождения, имелись повреждения: рана в области правой брови, рана в области лба, множественные раны на правой кисти, перелом в средней трети диафиза правой лучевой кости со смещением. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок, не противоречащий указанному в определении в условиях ДТП, в совокупности составляют единую травму и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель согласно п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н», так как для сращения перелома требуется срок более 21 дня (л.м. 30-31).
Оснований не доверять научно-обоснованным выводам судебно-медицинских экспертов у суда не имеется, эти выводы экспертов полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами.
При назначении данной экспертизы заинтересованные лица были ознакомлены с определением о назначении экспертизы, поэтому каких-либо нарушений, влекущих признании данных экспертиз недопустимыми, не имеется.
Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Сикорского Д.О., нарушившего пункт 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством и допустивший наезд на препятствие, в результате чего потерпевшему М.В.И. причинен вред здоровью средней тяжести.
Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно свидетельствуют о том, что 25 февраля 2026 года около 05 час. 00 мин., в г. Черногорске в районе ***, водитель Сикорский Д.О., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак *** двигаясь по *** со стороны д. Курганная в сторону ***, в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на препятствие, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пассажир М.В.И., получив телесное повреждение в виде раны в области правой брови, раны в области лба, множественные раны на правой кисти, перелом в средней трети диафиза правой лучевой кости со смещением, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сикорского Д.О. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Сикорский Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Сикорскому Д.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сикорскому Д.О., суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает.
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Сикорского Д.О., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Сикорского Д.О., наличия смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным назначить Сикорскому Д.О. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сикорского Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
***
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в соответствующее Черногорское городское отделение судебных приставов УФССП России по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Худякова
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _________________________________________________