ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 21 сентября 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Худяковой О.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хертека Алика Романовича, *** (код подразделения 170-016),
УСТАНОВИЛ:
20.09.2026 в 20:45 в *** гр. Хертек А.Р., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания с-та полиции Б.М.И. прекратить хулиганские действия не реагировал, начал махать руками, демонстративно громко кричать, на требование пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом. Стал возмущаться, всячески пытаясь избежать ответственности, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции. Тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении своих служебных обязанностей по ООП в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
В судебном заседании Хертек А.Р. свою вину признал полностью, пояснил, что был пьян, оказал сопротивление сотрудникам полиции, т.к. не хотел ехать в полицию.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Хертека А.Р., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.09.2026, 20.09.2026 в 20:45 в *** гр. Хертек А.Р., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания с-т полиции Б.М.И. прекратить хулиганские действия не реагировал, начал махать руками, демонстративно громко кричать, на требование пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом. Стал возмущаться, всячески пытаясь избежать ответственности, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции. Тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении своих служебных обязанностей по ООП в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.09.2026, а также рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля.
Из рапорта сотрудника полиции Б.М.И. следует, что 20 сентября 2026 года в 20:20 часов находясь на службе по линии охраны общественного порядка и общественной безопасности, совместно с прапорщиком полиции Обедниным B.C. в составе а/п ОППСП ОМВД России по г. Черногорску, *** муж устроил скандал.
Прибыв по указанному адресу 20.09.2026 года в 20:35 часов в ограде дома находился мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью. Он разъяснил ему, что является сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, мужчина представился гр. Хертек Аликом Романовичем. На его неоднократные замечания прекратить хулиганские действия гр. Хертек А.Р. не реагировал. После чего он попросил данного мужчину покинуть расположение дома для пресечения дальнейшего скандала. Ha, что мужчина ответил категорическим отказом стал уходить от сотрудников полиции, толкаться чтобы пройти в дом. Хватался за его форменное обмундирование. После чего гр-на Хертек А.Р. попросили остановиться, успокоиться, и пройти в служебный автомобиль для дальнейших разбирательств, на, что мужчина ответил категорическим отказом. Стал вести себя вызывающе, махать руками, тем самым оказывал неповиновения законному требованию сотрудника полиции ч. 1 ст. 193 КоАП РФ. При попытке задержания гр. Хертек А.Р. стал оказывать сопротивление, громко кричать, продолжая выражаться нецензурной бранью. Своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред себе и окружающим, поэтому согласно ст. 20 ФЗ о Полиции, была применена физическая сила, а именно произведен боевой прием, загиб рук за спину. Гражданин Хертек А.Р., продолжал сопротивление и пытался вырваться из захвата. После чего согласно ст. 21 п.6 ФЗ о Полиции, на руки гр. Хертек А.Р. были одеты средства ограничения подвижности (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Д\Ч ОМВД России по г, Черногорску.
Из письменного объяснения Х.А.П. от 20 сентября 2026 года следует, что приехал её муж Хертек А.Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего у них произошел словесный скандал, она позвонила в полицию, чтобы он покинул жилое помещение. К приезду полиции продолжил вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на просьбы сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Хертеком А.Р. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Хертека А.Р. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Хертека А.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания Хертеку А.Р., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хертеку А.Р., суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хертек А.Р., не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Хертека А.Р., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Хертека А.Р., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хертека Алика Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
***
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Худякова
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _______________________________________________