ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 23 сентября 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Худяковой О.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Байкова Никиты Михайловича, ***
УСТАНОВИЛ:
23.09.2026 в 01:20 в г. Черногорске по ***, гр. Байков Н.М., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения при этом громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался нецензурно бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Байков Н.М. свою вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав Байкова Н.М., суд полагает, что факт совершения Байковым Н.М. правонарушения, а также его вина подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка.
Так, из протокола об административном правонарушении от 23.09.2026 следует, что 23.09.2026 в 01:20 в *** гр. Байков Н.М., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения при этом громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался нецензурно бранью, в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 23.09.2026, рапортом сотрудника полиции С.Д.Ю. и объяснением Х.С.Р., пояснившего, что 23.09.2026 он находился на своём рабочем месте в кафе «Таверна» по ***. В 00:50 он заметил одного неизвестного ему посетителя, который вел себя вызывающе, громко матерился и пытался спровоцировать драку с посетителями заведения. Он попросил выйти его на улицу, на что получил отказ. После чего он вывел данного гражданина на улицу, он продолжал материться и размахивать руками, пытался спровоцировать с ним драку, из-за чего им был применён слезоточивый газ.
Показания Байкова Н.М. и исследованные по делу письменные доказательства, судом взяты за основу, поскольку они согласуются между собой, друг друга дополняют и позволяют суду восстановить обстоятельства совершения Байковым Н.М. инкриминируемого ему правонарушения.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная Законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Байков Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Байкову Н.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Байкову Н.М., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к Байкову Н.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Байкова Никиту Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
***
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Худякова
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _________________________________________________