ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 28 сентября 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сялдышева Д.С., родившегося *** в ***, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, самозанятого, имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***
УСТАНОВИЛ:
23.09.2026 около 18 часов 00 минут Сялдышев Д.С. в районе ***, управляя автомобилем ***, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РХ от 19.08.2026, а именно, не удалил до 12 часов 20 минут 28.08.2026 покрытие, ограничивающее обзорность передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля и не привел их светопропускание в соответствии с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза N 877 от 09 декабря 2011 года, осуществив управление (использование) транспортного средства с указанными нарушениями.
В судебном заседании Сялдышев Д.С. свою вину признал полностью, суду пояснил, что он управлял автомобилем с передними тонированными стеклами, ранее получил требование о снятии тонировки со стекол.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Сялдышева Д.С., суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Пунктом 4.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) предусмотрен запрет на эксплуатацию транспортных средств с нарушением аналогичных требований к светопропускаемости стекол.
Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.09.2026 следует, что 23.09.2026 в 18 часов 00 минут Сялдышев Д.С. в районе *** управлял автомобилем ***, на передних боковых стеклах которого нанесены пленки черного цвета, светопропускание которых при замере прибором «Тоник» № 2137 составило 10,7%, что не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. При этом Сялдышев Д.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении им ранее выданного ему требования об удалении со стекол данного транспортного средства указанного покрытия.
На момент составления протокола об административном правонарушении Сялдышев Д.С. был согласен с инкриминируемым правонарушением, о чем собственноручно написал в протоколе.
Из рапорта инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по РХ Колегова М.А. следует, что 23.09.2026 около 18 часов 00 минут на *** он совместно с инспектором ДПС Егоровым Д.Н. остановили автомобиль ***, под управлением Сялдышева Д.С. На указанном автомобиле нанесено покрытие ограничивающее обзорность с места водителя. 19.08.2026 Сялдышеву Д.С выдано требование о прекращении противоправных действий.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18.08.2026, Сялдышев Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ по факту управления 19.08.2026 автомобилем ***, на передних боковых стеклах которого имеется покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений.
19.08.2026 инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РХ выдано Сялдышеву Д.С. требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, а также недопущения их впредь. Установлен срок исполнения требования до 12 часов 20 минут 28.08.2026. Данное требование Сялдышевым Д.С. получено 19.08.2026, о чем свидетельствует его подпись.
Из просмотренных видеозаписей, датированных 23.09.2026, имеющихся на оптическом диске, запечатлено, как в населенном пункте в дневное время сотрудник ГИБДД, используя прибор, произвел замер светопропускаемости переднего левого бокового стекла автомобиля «Мерседес» черного цвета, показания прибора на отдельных частях стекла составили 10,8 и 10,5 %. Далее, в служебном автомобиле сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении в отношении Сялдышева Д.С.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Сялдышевым Д.С. инкриминируемого административного правонарушения, который 23.09.2026 около 18 часов 00 минут в районе ***, управляя автомобилем ***, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РХ от 19.08.2026, а именно, не удалил до 12 часов 20 минут 28.08.2026 покрытие, ограничивающее обзорность передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля и не привел их светопропускание в соответствии с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза N 877 от 09 декабря 2011 года, осуществив управление (использование) транспортного средства с указанными нарушениями.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сялдышева Д.С. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Сялдышева Д.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания Сялдышеву Д.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сялдышева Д.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, участие в благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Сялдышева Д.С., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Сялдышева Д.С., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сялдышева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение судебных приставов УФССП России по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _________________________________________________