К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-265/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.В. Чучумаков

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
19 МН 590007/5340

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Черногорск 28 сентября 2026 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шибицкого М.В., родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по найму, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***

УСТАНОВИЛ:

26.09.2026 около 08 часов 40 минут в районе *** Шибицкий М.В. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Бабухина Д.Ю., исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, после остановки управляемого им (Шибицким М.В.) автомобиля ***, предпринял попытку к бегству, игнорируя законное требование сотрудника полиции остановиться, и в последующем был задержан.

В судебном заседании Шибицкий М.В свою вину признал, суду пояснил, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Испугавшись ответственности, попытался убежать, но был задержан.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Шибицкого М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее также Федеральный закон N 3-ФЗ, Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.09.2026, 26.09.2026 в 08 часов 40 минут в районе *** сотрудником ГИБДД был остановлен автомобиль ***, под управлением водителя Шибицкого М.В., последний попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Из рапорта инспектора ДПС Бабухина Д.Ю. следует, что *** он совместно со ст.лейтенантом полиции Медянским А.Н. находились на службе в составе автопатруля 1055. Поступило сообщение о том, что по *** водитель автомобиля ***, в алкогольном опьянении. В 08 часов 40 минут по *** был остановлен автомобиль ***, водитель которого выбежал со стороны водительского сиденья и попытался скрыться от них. На его законные требования водитель не реагировал, тем самым оказал неповиновение его законному требованию. Позже водитель был задержан, установлена его личность-Шибицкий М.В. В отношении Шибицкого М.В. составлены материалы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из просмотренных видеозаписей, датированных 26.09.2026, имеющихся на оптическом диске, запечатлено, как в населенном пункте в дневное время сотрудники ГИБДД, двигаясь на патрульном автомобиле, используя специальный звуковой сигнал, остановили автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер С 755 МР 19. После остановки указанного автомобиля, водитель Шибицкий М.В. открыл водительскую дверь и попытался скрыться бегством, игнорируя требование сотрудника полиции остановиться. В последующем, сотрудник полиции задержал убегавшего Шибицкого М.В. и сопроводил его в служебный автомобиль.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Шибицким М.В. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пытался бегством скрыться от сотрудников полиции после остановки управляемого им автомобиля.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Шибицкого М.В. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Шибицкого М.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания Шибицкому М.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шибицкого М.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Шибицкого М.В., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Шибицкого М.В., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шибицкого М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение судебных приставов УФССП России по РХ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Чучумаков

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении _________________________________________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. М. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:26

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    217

  4. 13:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:01

    Обращено к исполнению

  8. 14:01

    Сдача материалов дела в архив