ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 06 октября 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бурлуцкого В.Н., родившегося *** в ***, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего по найму, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
06.10.2026 около 01 часа 50 минут в районе магазина «Кедр», расположенного по адресу: ***, Бурлуцкий В.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ВП ОВО по г.Черногорску-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления его в ОМВД России по г.Черногорску для разбирательства по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, пытался скрыться, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников Росгвардии, хватался за их форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку.
В судебном заседании Бурлуцкий В.Н. свою вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Бурлуцкого В.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч.3 ст. 8 Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ст. 9 Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудник войск национальной гвардии полномочен требовать от граждан: соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 26 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ).
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.10.2026, 06.10.2026 около 01 часа 50 минут в районе магазина «Кедр», расположенного по адресу: ***, Бурлуцкий В.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ВП ОВО по г.Черногорску-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по г.Черногорску для разбирательства по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, пытался скрыться, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников Росгвардии, хватался за их форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.10.2026, а также рапортами сотрудников национальной гвардии и объяснениями свидетелей.
Из рапортов сотрудников Росгвардии Фраймана А.А., Генина А.В., Симонова А.С. следует, что они находились на службе в составе ГЗ №1073. 06.10.2026 в 01 час 50 минут ими был замечен Бурлуцкий В.Н., который около *** бил бутылки, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. В действиях Бурлуцкого В.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Бурлуцкому было предложено пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по г.Черногорску для дальнейшего разбирательства. На законные требования сотрудников Росгвардии Бурлуцкий В.Н. ответил отказом, пытался убежать, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников Росгвардии, хватался за их форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ВП ОВО по г.Черногорску-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» при осуществлении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства-наручники, а также средство раздражающего действия (слезоточивый газ).
Аналогичные сведения о совершении инкриминируемого Бурлуцким В.Н. правонарушения содержатся в письменных объяснениях ЛКЕ и ТАА, сообщивших, что 06.10.2026 в районе *** г.Черногорска Бурлуцкий В.Н. вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По прибытию сотрудников Росгвардии Бурлуцкий В.Н. продолжил вести себя агрессивно, на их предложение пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, пытался убежать, отталкивал сотрудников, хватался за их форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Бурлуцким В.Н. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Бурлуцкого В.Н. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Бурлуцкого В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания Бурлуцкому В.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Бурлуцкого В.Н., суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бурлуцкого В.Н., не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Бурлуцкого В.Н., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Бурлуцкого В.Н., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения Бурлуцкому В.Н. более мягких видов административного наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бурлуцкого В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут 06 октября 2026 года.
Зачесть Бурлуцкому В.Н. в срок наказания время административного задержания с 01 часа 56 минут до 13 часов 10 минут 06.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков