ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 16 октября 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Одесского А.Г., родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, *** инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***
УСТАНОВИЛ:
15.10.2026 около 21 часа 25 минут в районе *** водитель Одесский А.Г. оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившегося в том, что он препятствовал задержанию автомобиля «Тойота Виста», без государственного регистрационного номера, встав перед ним, не выполняя неоднократные требования сотрудника ДПС о прекращении своих противоправных действий.
В судебном заседании Одесский А.Г. свою вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Одесского А.Г., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее также Федеральный закон N 3-ФЗ, Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.10.2026, 15.10.2026 около 21 часа 25 минут в районе *** Одесский А.Г. воспрепятствовал задержанию транспортного средства, встав перед ним, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Согласно протоколу о задержании от 15.10.2026 следует, что 15.10.2026 в 20 часов 50 минут задержан автомобиль «Тойота Виста», без государственного регистрационного номера, которым управлял Одесский А.Г., в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Принято решение о транспортировке и помещении указанного автомобиля на специализированную стоянку.
Из рапорта старшего инспектора ДПС Нужных Н.В. следует, что 15.10.2026 он совместно с лейтенантом полиции Тихоновым Г.М. находились на службе в составе автопатруля «1050». В 19 часов 42 минуты с дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: *** произошло ДТП, водитель автомобиля возможно в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу в 19 часов 55 минут был установлен водитель автомобиля «Тойота Виста» без государственного регистрационного номера, совершивший ДТП в указанном месте. После отказа водителя Одесского А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования был составлен протокол задержания транспортного средства. В 21 час 25 минут Одесский А.Г. воспрепятствовал задержанию транспортного средства, встав перед автомобилем. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и отказывался отходить от автомобиля, в связи с чем к нему была применена физическая сила – сопровождение под руку. При этом Одесский А.Г. начал хвататься за форменное обмундирование и всячески отказывался отойти от эвакуируемого автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС, подтверждается просмотренными видеозаписями, имеющимися на оптическом диске, на которых запечатлено, как Одесский А.Г. встал перед автомобилем, препятствуя его транспортировке, отказывался выполнять неоднократные требования сотрудника ДПС отойти от автомобиля и выражался нецензурными словами. Вследствие чего сотрудниками ДПС была применена физическая сила к Одесскому А.Г., который оказал физическое сопротивление.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, подтверждают факт совершения Одесским А.Г. инкриминируемого административного правонарушения, который при вышеприведенных обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Одесского А.Г. в его присутствии. При составлении протокола нарушений положений КоАП РФ не допущено, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждают виновность Одесского А.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания Одесскому А.Г., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Одесского А.Г., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу в отношении Одесского А.Г., а также для признания совершенного противоправного деяния малозначительным, не имеется.
С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Одесского А.Г., суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Одесского А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _______________________________________________