ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Черногорск 20 октября 2026 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Чучумакова А.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Каринфского А.В., родившегося *** в ***, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, работающего по найму, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
20.10.2026 около 01 часа 50 минут в районе *** Каринфский А.В. вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Каринфский А.В. свою вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав Каринфского А.В суд полагает, что факт совершения Каринфским А.В. правонарушения, а также его вина подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка.
Так, из протокола об административном правонарушении от 19.10.2026 следует, что 20.10.2026 около 01 часа 50 минут в районе *** Каринфский А.В. вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.10.2026, рапортом сотрудника полиции Емельянова М.А. и письменным объяснением ССВ от 20.10.2026, пояснившей, что сегодня в районе *** в ее присутствии незнакомый мужчина (Каринфский А.В.), находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Показания Каринфского А.В. и исследованные по делу письменные доказательства, судом взяты за основу, поскольку они согласуются между собой, друг друга дополняют и позволяют суду восстановить обстоятельства совершения Каринфским А.В. инкриминируемого ему правонарушения.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная Законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Каринфский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Каринфскому А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Каринфского А.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (постановления от 24.03.2026, 12.07.2026).
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить Каринфскому А.ВС. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения Каринфскому А.В. более мягких видов административного наказания, не связанных с изоляцией от общества, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Каринфского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 20 октября 2026 года.
Зачесть Каринфскому А.В. в срок наказания время административного задержания с 02 часов 10 минут до 10 часов 20 минут 20.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чучумаков