РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2026 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего – судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая на то, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.03.2025 выдало ФИО1 кредит в сумме 32 119, 91 руб. на срок 24 мес. под 27,57 % годовых.
Поскольку платежи по своевременному погашению кредита и процентов производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 30.11.2023 по 25.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 36 207,45 руб.
Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Страхование».
13.11.2023 заемщик ФИО1 умер.
Согласно сведениям истца, предполагаемым наследником является ФИО2.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 16.03.2025 по состоянию на 25.07.2025 в размере 36 207,45 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 702, 36 руб., просроченный основной долг – 24 505, 09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением от 28.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено из материалов дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.03.2025 выдало ФИО1 кредит в сумме 32 119, 91 руб. на срок 24 мес. под 27,57 % годовых.
В силу п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк России», которые являются составной частью кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Из выписки по счету ФИО1 следует, что Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив денежные средства.
ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
Согласно расчету за период с 30.11.2023 по 25.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 36207,45 руб.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами.
Согласно актовой записи о смерти №, ФИО1 умер 13.11.2023.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из ответа Нотариальной палаты Республики Тыва на запрос суда следует, что наследственное дело на имя ФИО1 не открывалось.
В целях выявления и отыскания имеющегося наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 судом были направлены соответствующие запросы.
Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва представлены сведения о наличии записи актов о заключении брака с ФИО10., 13.01.1961 г.р., о рождении ребенка ФИО1, 19.08.1997 г.р.
Согласно сведениям Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва, ФИО1 В.Б., 13.01.1961 г.р., умерла 09.11.2023. ФИО1, 19.08.1997 г.р., умер 25.06.2001.
Из сведений ФНС России следует, что матерью ФИО2 является ФИО3, отцом – ФИО4.
Согласно ответу МВД по <адрес>, в соответствии с информационной системы «ФИС-ГИБДД-М» Госавтоинспекции МВД России сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на ФИО1, не числится.
Из ответа Управления Росгвардии по <адрес> следует, по учетам базы данных «СЦУО Росгвардии» гр. ФИО1 как владелец огнестрельного оружия не значится.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО7 в базе данных значатся счета 40№ с остатком денежных средств по состоянию на 30.07.2024 – 24645,69 руб., на счете 40№ с остатком денежных средств – 211 руб.
Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что на имя ФИО1 по состоянию на 13.11.2023 на счете 40№ остаток денежных средств составляет 28011,49 руб.
Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 по состоянию на 13.11.2023 на счете 40№ остаток денежных средств составляет 12 004,32 руб.
Таким образом, наследство ФИО1 состоит из денежных средств в общей сумме 40 015,81 рублей.
Сведений о наличии у ФИО2 статуса наследника умершего замещика ФИО1, как и принятии иными лицами наследства, не имеется.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Поскольку сведений о наличии у ФИО2 статуса наследника умершего замещика ФИО1, как и принятии иными лицами наследства, не имеется, то в соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пределах стоимости выморочного наследственного имущества в сумме 36 207,45 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию 4000 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины при предъявлении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (ИНН 2466222186) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 16.03.2025 года № по состоянию на 25.07.2025 года за счет наследственного имущества в размере 36 207 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Председательствующий Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 марта 2026 года.