РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2025 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО5 установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк, истец) и ответчиком ФИО6 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 471335,24 руб., под 28,8% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Заемщиком нарушены условия договора по выплате кредита и процентов.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней.
Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37234,93 руб.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 824831,85 руб., в том числе:
комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 1770,00 руб., просроченные проценты –39224,54 руб., просроченная ссудная задолженность – 452356,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 434,58 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 445,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 965,15 руб., причитающиеся проценты – 329632,37 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 824831,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21496,64 руб..
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик с иском не согласился. В письменном возражении указал, что полагает проценты завышенными; просит уменьшить размер пени, полагая справедливым размер пени 20000 руб.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк, истец) и ответчиком Ондар-оолом Э.О. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, лимит кредитования - 471335,24 руб., сроком на 60 месяцев, под 28,8% годовых, минимальный платеж 14780 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив заемщику указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней.
Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37234,93 руб.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 824831,85 руб., в том числе:
комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 1770,00 руб., просроченные проценты –39224,54 руб., просроченная ссудная задолженность – 452356,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 434,58 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 445,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 965,15 руб., причитающиеся проценты – 329632,37 руб.
В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Поскольку при заключении кредитного договора заемщик согласился с его условиями, в дальнейшем эти условия не оспаривал, проценты рассчитаны в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора, размер процентов за пользование кредитом не превышает обычно взимаемые кредитными организациями в подобных случаях проценты, то доводы о завышенных процентах не могут быть признаны состоятельными.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрена п.12 договора.
При этом в настоящем случае общий размер взыскиваемых неустоек невелик: неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 445,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 965,15 руб. Такие неустойки соразмерны нарушенному обязательству, поэтому оснований для их уменьшения не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено, то требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» 824831,85 руб. в счет задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 21496,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) 824831 рубль 85 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 21496 рублей 64 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено
15 декабря 2025 года.