РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Саая В.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с участием ответчика ФИО1, установил:
истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 0509.2024 г., заключенному между ответчиком и истцом указав, что по данному договору ответчику предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев, с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам ответчика. Просрочка возникла с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 103 дня. Просрочка по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 121 день. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 129 276,29 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 715 543,66 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 77851,36 рублей, просроченные проценты – 106 133,31 рублей, просроченная ссудная задолженность – 294 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду –67,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,14 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 45,45 рублей, неустойка на просроченные проценты – 284,51 рублей, причитающиеся проценты – 306 753,97 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 715 543,66 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19310,87рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик с иском согласилась, пояснив, что имеет еще другие кредитные обязательства, оплачивает за учебу двоих несовершеннолетних детей. Взыскание возможно производить с ее заработной платы.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № (далее также -договор) в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяца под 19,9% годовых, с возможностью увеличения до 36,9% годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 715 543,66 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 77851,36 рублей, просроченные проценты – 106 133,31 рублей, просроченная ссудная задолженность – 294 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду –67,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,14 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 45,45 рублей, неустойка на просроченные проценты – 284,51 рублей, причитающиеся проценты – 306 753,97 рублей.
Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств погашения кредитной задолженности.
Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство по отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору, сумма займа до настоящего времени не возвращена, каких-либо относимых доказательств исполнения обязательств, уменьшающих или освобождающих от них, ответчик не представил, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 715 543,66 рублей подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 310 рублей 87 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать с ФИО1(паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 543 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 310 рублей 87 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Саая В.О.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
(с учетом нерабочих выходных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)