РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2-ФИО5 к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, с участием истца ФИО2 ФИО6 установил:
ФИО2 ФИО7 (далее- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – ответчик) о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №.1700.2050.24, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта «малоэтажная жилая застройка» по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Неотъемлемой частью договора являются технические условия №.
Размер платы за технологическое присоединение составил 16710 руб.
Во исполнение своих обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату за осуществление технологического присоединения в полном объеме согласно условиям договора.
Ответчиком АО «Россети Сибирь Тываэнерго» мероприятия по технологическому присоединению до настоящего времени не выполнены.
Просит возложить на АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обязанность осуществить технологическое присоединение к сетям в течение 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с его пользу 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Исходя из положений пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее – Правила №), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Согласно п.6 Правил № технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Как следует из материалов дела, ФИО2-ФИО8 является собственником на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждый, с несовершеннолетними ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельного участка площадью 820 кв.м., с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждено выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (Сетевой организацией) и ФИО2-ФИО11 (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.1700.2050.24.
В соответствии с п.1, п.2 договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств; расположение объекта: <адрес>, <адрес> кадастровый №.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).
Пунктом 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
Согласно п.10, п.12 договора плата за технологическое присоединение составила 16710 руб.; датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение является дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Пунктом 21 договора предусмотрено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил 16710 руб. в АО «Россети Сибирь Тываэнерго», что подтверждено чеком с назначением платежа: технологическое присоединение по договору №.1700.2050.24.
В установленный срок (6 месяцев) ответчиком обязательства по договору по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям не было исполнено, и ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику претензию.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На день рассмотрения дела сведений об исполнении ответчиком условий договора не имеется, согласно пояснениям истца до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям не осуществлено.
Пунктом 19 договора предусмотрено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания сторонами договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по договору.
Между тем, ответчиком каких-либо возражений по иску или доказательств обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению договора, не представлено.
Таким образом, поскольку судом установлено, что в нарушение условий договора ответчиком обязательство по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям в установленный договором срок не исполнено, при этом ответчиком не представлено доказательств, исключающих возможность исполнения им условий договора, то требование истца подлежит удовлетворению: следует обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>
В целях реального исполнения решения суд устанавливает срок исполнения: в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 рублей, а согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по требованию неимущественного характера составляет 3000 руб., при этом согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и Закону о защите прав потребителей истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Сумма излишне оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1000 рублей подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2-ФИО12 к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям удовлетворить.
Обязать Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН №) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям на объект недвижимости по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, микрорайон Вавилинский затон, <адрес>, земельный участок 26.
Взыскать с Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО2-ФИО13 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в г. Ак-Довураке, код подразделения №) 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить ФИО15, что излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1000 рублей может быть возвращена в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Т. Сватикова
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года