РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
26 января 2026 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Кужугет М.А.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МФК «Е заем» предоставило заемщику ФИО1 денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МФК «Е заем» уступило права (требования) по данному кредитному договору в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составила 77 674,50 руб., в том числе основной долг- 25 000 руб., проценты – 49 724,50 руб., штраф – 2950 руб. В счет погашения задолженности от ответчика поступило 17 063,14 руб.
В иске НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. и проценты в размере 49 001,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском согласилась, представила квитанции о добровольной оплате кредитной задолженности и возмещении истцу расходов по оплате государственной пошлины.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. со сроком возврата 30 дней с момента списания денежных средств, под 465,375% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по договору ООО МФК «Е заем» выполнило надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей.
По договору уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» (цедент) уступило права (требования) по данному кредитному договору в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (цессионарию).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составила 77 674,50 руб., в том числе: основной долг - 25 000 руб., проценты – 49 724,50 руб., штраф – 2950 руб., что подтверждается приложением к договору уступки прав (требований). Уведомление об уступке требования было направлено ответчику по указанному в договоре адресу.
С даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «Е заем» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд ответчик в счет погашения кредита оплатил 17 063,14 руб.
Ранее НАО «Первое клиентское бюро» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Тыва за выдачей судебного приказа. По заявлению НАО «Первое клиентское бюро» выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что фактически ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ погашена кредитная задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 001,36 руб., а также 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик представила чеки об оплате в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» 59 001,36 руб. в счет погашения задолженности и 4000 руб. в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.
Поскольку задолженность по договору ответчиком уже погашена в добровольном порядке, расходы по оплате государственной пошлины также возмещены истцу, то основания для повторного взыскания с ответчика денежных средств отсутствуют.
Следовательно, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья
М.А. Кужугет
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ