УИД 17RS0017-01-2025-013897-03
Дело № 2-958/2026 (2-8634/2025;)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации г. Кызыл 12 января 2026 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего – судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, Банк, ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 20.08.2024 банк открыл Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - должник, заемщик) кредитную линию с лимитом кредитования в сумме 30 000 000 руб. на срок 36 мес. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 20.08.2024 №П01 с ФИО1, который несет солидарную ответственность с заемщиком.
Банк выполнил условия договора, предоставив сумму кредита, однако от заемщика платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступали с нарушениями сроков и сумм, подлежащих уплате.
В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 20.08.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 23 860 719,25 руб.: - просроченный основной долг - 22 278 000,00 руб., - просроченные проценты - 1 434 159,01 руб., неустойка-148 560,24 руб.
Также Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 23.10.2024 открыло Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - Должник, Заемщик) кредитную линию с лимитом кредитования в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 мес.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 23.10.2024 №П01 с ФИО1, который несет солидарную ответственность с заемщиком.
Банк выполнил условия договора, предоставив сумму кредита, однако от заемщика платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступали с нарушениями сроков и сумм, подлежащих уплате.
В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 23.10.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 17 238 292,73 руб., в том числе: просроченный основной долг - 15 911 733,28 руб.; просроченные проценты - 1 223 974,46 руб.; неустойка - 102 584,99 руб.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 20.08.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 23 860 719,25 руб., по кредитному договору № от 23.10.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 17 238 292,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 197 297, 04 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, представляющий также как директор интересы ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Эверест", в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства и по месту нахождения юридического лица, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 20.12.2024 N 464-п (абзац п. 11.9).
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 20.08.2024 между ПАО Сбербанк (кредитором) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эверест" (заемщиком) был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк открыл кредитную линию с лимитом кредитования в сумме 30 000 000 руб. на срок 36 мес. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,26 % годовых.
Договор подписан заемщиком путем присоединения к общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП».
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов ежемесячно и в дату полного погашения кредита; тип погашения: ежемесячными аннуитетными платежами.
Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства от 20.08.2024 №П01, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком, а именно: поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (в соответствии с общими условиями поручительства).
Условия договора поручительства соответствуют требованиям закона.
Так, согласно п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1); Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).
При таких обстоятельствах оснований для исключения поручителя из числа ответчиков не имеется, так как установлено, что поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, не оспаривалось самим ответчиком.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования по банковскому продукту кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по договору.
В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 20.08.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 23 860 719,25 руб.: - просроченный основной долг - 22 278 000,00 руб., - просроченные проценты - 1 434 159,01 руб., неустойка-148 560,24 руб.
Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 23 860 719,25 руб.
Также Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 23.10.2024 открыло Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - Должник, Заемщик) кредитную линию с лимитом кредитования в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 мес.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 23.10.2024 №П01 с ФИО1, который несет солидарную ответственность с заемщиком.
Оснований для исключения поручителя из числа ответчиков не имеется, так как установлено, что поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, не оспаривалось самим ответчиком.
В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от 23.10.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 17 238 292,73 руб., в том числе: просроченный основной долг - 15 911 733,28 руб.; просроченные проценты - 1 223 974,46 руб.; неустойка - 102 584,99 руб.
Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 17 238 292,73 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с данной нормой с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 197 297, 04 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН 1700008423) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 20.08.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 23 860 719 рублей 25 копеек, по кредитному договору № от 23.10.2024 по состоянию на 16.10.2025 в размере 17 238 292 рублей 73 копеек, а также 197 297 рублей 04 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ш. Чимит
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.