РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Кызыл
12 марта 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2026 года
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, установил:
Страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 30.06.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащей на праве собственности ФИО1, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей на праве собственности ФИО2, и транспортным средством <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, принадлежащей на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО3. При этом владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО3 Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО3 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ХХХ №. СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшим выплату страхового возмещения в размере 139 200,00 руб., в связи с чем, на ответчика возлагается обязанность возместить истцу убытки в размере осуществленного страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 139 200 руб. в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5176 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил суду, что 30.06.2024 года у ФИО6. не работал, бесплатно помогал, ФИО6 не платил денег за работу, в тот период работал в ООО «Восток».
С учетом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 Кодекса, законом или в установленном им порядке.
В рассматриваемом случае между сторонами сложились правоотношения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
30.06.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащей на праве собственности ФИО1, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей на праве собственности ФИО2, и транспортным средством <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, принадлежащей на праве собственности ФИО6, под управлением ФИО3.
Из страхового полиса серии ХХХ №, выданного СПАО «Ингосстрах» на автомобиль <данные изъяты> от 23.03.2024 г. со сроком действия с 26.03.2024г. по 25.03.2025г. следует, что страхователем и собственником транспортного средства является ФИО6, к управлению транспортного средства допущен ФИО6 и ФИО7 Страховая премия составила 11160,91 руб.
В соответствии с заявлением о заключении договора ОСАГО между СПАО «Ингосстрах» и владельцем транспортного средства ФИО6 заключен договор обязательного страхования в соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40- ФЗ «Об ОСАГО» на срок действия с 26.03.2024г. по 25.03.2025г. на транспортное средство марки <данные изъяты>, год изготовления транспортного средства 2004, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 23.05.2014г., базовая ставка ТБ (предельные размеры базовых ставок страховых тарифов) – 14957, страховая премия 11160,91 руб.
Таким образом, установлено, что по данному договору обязательного страхования гражданской ответственности ФИО3 не был включен в число лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем. При этом ФИО3 не имел права на управление транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением 18№ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
В соответствии со ст.71 ГПК РФ данные акты по делу об административном правонарушении являются письменными доказательствами.
Согласно заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО потерпевшей ФИО1 подлежит выплата 40 400 руб., чем подтверждается заключением № от 07.07.2024 г. Выплата произведена безналичным расчетом на банковский реквизит ФИО1
Согласно заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков пот договору ОСАГО потерпевшей ФИО2. подлежит выплата 93 500 руб., чем подтверждается заключением № от 08.07.2024 г. Выплата произведена безналичным расчетом на банковский реквизит ФИО2
Общая сумма 133 900 руб.(40400+93500)
Во исполнение ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" АО «СОГАЗ», признав произошедшее 30.06.2024г. дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило страховое возмещение потерпевшим ФИО1 в размере 40 400 руб., подтверждается платежным поручением № от 16.07.2024г., ФИО2Р. в размере 93 500 руб., подтверждается платежным поручением № от 09.07.2024г..
В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно Приложению 1 к Указанию Банка России от 8 декабря 2021 года N 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях): 1. «Мотоциклы, мопеды и легкие квадрициклы (транспортные средства категорий "A", "M") юридических и физических лиц от 324 до 2536 руб.»; 2. «Транспортные средства категорий "B", "BE" физических лиц (в том числе транспортные средства, используемые для бытовых и семейных нужд), индивидуальных предпринимателей от 1646 до 7535 руб.».
Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен ущерб.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регрессного требования страховщика, причинившему ущерб, в размере 133 900 руб., так как сведений о перечислении 139 200 руб., о взыскании которой просит истец, не имеется. Из этого следует, что требования истца удовлетворены на 96,19%.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 5176 руб. (5176 руб. *96,19%), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Истцом заявлено о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб., несение которых подтверждено документально.
Сторона ответчика каких-либо возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов не представила.
Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание объем и сложность выполненной представителями истца работы, количество судебных заседаний без участия представителя истца (02.03.2026, 12.03.2026), категорию и характер спора, не представляющего правовой сложности, результат рассмотрения иска, продолжительность рассмотрения дела, суд считает справедливым, разумным и соразмерным определить расходы на оказанные юридические услуги в сумме 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 198-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 170-001) в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) 133 900 руб. в счет страхового возмещения в порядке регресса, а также 5176 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. за оказание юридических услуг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
М.А. Папий-оол