ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., подсудимого Нефедьева А.Л., его защитника – адвоката Бондаренко Е.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Нефедьева ФИО16, *** г.р., ур. <адрес>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, состоящего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) *** Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановлений Октябрьского районного суда <адрес> от ***, от ***) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, *** освобожден по отбытию наказания, решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** установлен административный надзор с *** по ***;
2) *** Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 134 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, решением Лабытнангского городского суда <адрес> от *** установлен административный надзор на 8 лет; *** освобожден по отбытию наказания;
3) *** Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления Иволгинского районного суда Республики Бурятия от *** условное осуждение отменено, *** направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, *** освобожден по отбытию наказания, решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** установлен административный надзор на 8 лет;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ***, вступившим в законную силу *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ***.
В соответствии с указанным решением в отношении Нефедьева А.Л. установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 по 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия; обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. *** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК ... УФСИН России по <данные изъяты> по отбытию срока наказания.
*** ФИО1 поставлен на учет в органах внутренних дел по месту жительства: <адрес> ОП ... У МВД России по <адрес> и ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административных ограничений.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** в отношении Нефедьева А.Л. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Республики Бурятия; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 по 06 часов; запрета пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.
Однако Нефедьев А.Л., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона № 64-ФЗ от ***, без разрешения органа внутренних дел в период с *** до *** самовольно оставил своё место жительства по адресу: <адрес> без уведомления сотрудников органов внутренних дел, проживал в указанный период времени в различных неустановленных дознанием местах и по адресу: <адрес>, при этом с *** до *** не являлся для регистрации без уважительных причин к инспектору административного надзора, таким образом, Нефедьев А.Л. уклонялся от административного надзора. *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками УФСИН по <адрес>.
Подсудимый Нефедьев А.Л. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Нефедьева А.Л., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от *** следует, что имеет заболевания ВИЧ 4а стадии, гепатит С, кандидоз полости рта, три язвы желудка. *** он был освобожден из ИК-2, где получил предписание. Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ***, вступившим в законную силу *** в отношении него установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23 до 06 часов, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания в местах проведения массового нахождения детей и образовательных учреждениях. При постановке на учет в ОП ... УМВД России по <адрес> допускал нарушения, был осужден Октябрьским районным судом <адрес> к лишению свободы условно на 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год. *** переехал в <адрес> РБ, где встал на административный учет, ему разъясняли о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
*** он написал заявление о смене места жительства, что будет проживать в <адрес>. Квартира принадлежит дочери ФИО4, 1996 г.р., проживающей в <адрес>, общение поддерживают редко.
С *** он перестал ходить на отметку, надоел постоянный надзор, проверки ночью, что нельзя никуда выходить, хотел освободиться от этого, зная, что сотрудники полиции приезжали ночью проверять его, как состоящего под административным надзором, и он должен был находиться дома с 23 по 06 часов. Далее стал проживать у знакомых, где ночь застанет, чтобы сотрудники полиции его не нашли. На отметки он решил не ходить, боясь, что арестуют, так как при ночных проверках его не было дома по фактическому месту жительства. В середине мая 2025 года он уехал к знакомой Свидетель №6, <данные изъяты> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, проживал у неё. В последующем он целенаправленно перестал ходить на отметки в отдел полиции, понимая, что его могут закрыть. Он мог позвонить инспектору административного надзора и сообщить о смене жительства, но намеренно не стал этого делать, боясь, что закроют, так как он нарушил административный надзор и уже был судим по данной статье.
*** в <адрес> РБ он был задержан сотрудниками розыска и ему изменили меру пресечения на арест на 6 месяцев. Если бы его не задержали, он бы дальше уклонялся от надзора. Он понимал, что своими действиями, тем, что не является в отдел полиции на отметку, что не уведомил о перемене места жительства, нарушил закон, понимал, что его могут привлечь из-за этого к уголовной ответственности. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 202-205).
Оглашенные показания подсудимый Нефедьев А.Л. подтвердил в суде, пояснив, что проживает с сожительницей, которой оказывал материальную помощь в содержании её несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен разнорабочим без заключения трудового договора, намерен трудоустроиться официально, имеет ряд заболеваний, указанных в протоколе допроса, нуждается в лечении, состояние здоровья постоянно ухудшается.
Помимо признательных показаний подсудимого Нефедьева А.Л., его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что исполняет обязанности инспектора административного надзора. Подсудимый в 2025 году прибыл по маршрутному листу для постановки на учет из <адрес>, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ограничения, последствия неисполнения возложенных судом ограничений разъяснялись под роспись. Об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ Нефедьев был предупрежден, при этом указал местом жительства <адрес>. После постановки на учет *** Нефедьев приходил несколько раз на явки, но весной перестал являться, о своем местонахождении не сообщал, в связи с ночными ограничениями постоянно проверялся по месту жительства, где его не было. Он был объявлен в розыск и летом задержан. В период уклонения от надзора Нефедьев не сообщал о невозможности проживания по указанному им адресу.
Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что *** решением Лабытнангского суда установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, с ограничениями: запретов пребывания в местах массового нахождения детей, образовательных учреждений; пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 23 по 06 часов; выезда за пределы <адрес> с обязанностью явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. Согласно ФЗ ... от ***, поднадзорное лицо обязано явиться и встать на учет в ОВД к избранному месту жительства. После освобождения ФИО1, согласно полученному предписанию не позднее *** должен был прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, центр социальной адаптации «Шанс» в связи с тем, что у него не было регистрации и пребывания. ФИО1 встал на административный учет в отделе полиции ОП ... УМВД России по <адрес>. После чего сменил место жительства на адрес: <адрес>, где проживал некоторое время. *** ФИО1 прибыл и поставлен на учет в ОП ... УМВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора. С момента постановки на учет и даты установления надзора ФИО1 являлся на отметки, куда должен был являться 3 раза в месяц 1-го и 15-го и 25-го числа, последний раз явился ***, *** была суббота. ФИО1 должен был прибыть ***, но не прибыл, устанавливался факт неявки, он не был на связи и до *** продолжал не являться на регистрацию согласно графика, после чего его местонахождение не установлено. Она дала поручение в орган дознания ОУР и УУП о местонахождении ФИО1 В ходе проверки сотрудниками полиции подучетных (поднадзорных) лиц по месту проживания был неоднократно проверен адрес, указанный ФИО1, однако по указанному адресу: <адрес>, его не было, о чем свидетельствуют акты проверок поднадзорных лиц. Таким образом, ФИО1 в нарушение установленных в отношении него ограничений не являлся на регистрацию в отдел полиции, сменил место жительства, не уведомив инспектора административного надзора. *** местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции, материал передан в ОД ОП ... У МВД России по <адрес> для принятия правового решения, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 172-174).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.
Свидетель ФИО5 показал, что в должности инспектора ППСП 2 роты УМВД России по <адрес> в должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно графику о проверке поднадзорных лиц, *** около 00 часов 50 минут им проверен адрес поднадзорного Нефедьева А.Л., который встал на административный учет ОП ... УМВД России по <адрес>, указал адрес проживания: <адрес>. Однако по указанному адресу Нефедьев А.Л. не находился, им был составлен акт. Таким образом, Нефедьев А.Л. нарушил установленный административный надзор. Акт передан в ОП ... УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 176-177).
Свидетель ФИО6 показал, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение, профилактика преступлений и административных правонарушений. *** Нефедьев А.Л., проживающий по <адрес> решением Лабытнангского суда от *** был поставлен под административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запретов пребывания в местах массового нахождения детей, образовательных учреждений; пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 23 по 06 часов; выезда за пределы <адрес> с обязанностью явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. На административный надзор в ОП ... УМВД России по <адрес> ФИО1 встал по заявлению о смене места жительства и маршрутному листу, ранее стоял на учете в <адрес>. С момента постановки на учет и даты установления надзора ФИО1 являлся на отметки, должен был являться в отдел полиции ... УМВД России по <адрес> 3 раза в месяц 1-го, 15-го и 25-го числа, последний раз явился ***, *** не прибыл на отметку в субботу, должен явиться ***, однако не явился, не был на связи. До *** ФИО1 продолжал не являться на регистрацию согласно утвержденного графика, после чего его местонахождение не установлено. Были проведены розыскные мероприятия, им был проверен адрес проживания ***, ***, ***, указанный ФИО1: <адрес>, где его не было, о чем свидетельствуют акты проверок поднадзорных лиц. Таким образом, ФИО1 в нарушение установленных ограничений не являлся на регистрацию в отдел полиции, сменил место жительства, не уведомив инспектора административного надзора. *** местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции, материал передан в ОД ОП ... У МВД России по <адрес> для принятия правового решения, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д.178-180).
Свидетель Свидетель №4 показал, что по адресу: <адрес> проживает с августа <данные изъяты>. Нефедьев А.Л. по адресу: <адрес> не проживает, ему не знаком (т. 1 л.д.183).
Свидетель Свидетель №5 показала, что по адресу по адресу: <адрес> проживает с 2021 года. По <адрес> Нефедьев А.Л. не проживает, ей не знаком (т. 1 л.д.184-185).
Свидетель Свидетель №6 показала, что в период с мая по июнь 2025 года у нее по адресу: <адрес> жил знакомый Нефедьев А.Л., планировали сожительствовать, однако в июне 2025 года его забрали сотрудники полиции. Ей стало известно, что тот был в розыске, не ходил на отметки (т. 1 л.д.186-187).
Свидетель Свидетель №7 показал, что работает в УФСИН по <адрес>. Нефедьев А.Л. был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год. *** Иволгинским районным судом РБ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 6 месяцев. В связи с тем, что Нефедьев А.Л. скрывался, им в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий *** установлено его местонахождение, ФИО1 был задержан по адресу: РБ <адрес>, где проживал у знакомой. После чего помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республики Бурятия (т. 1 л.д.188-190).
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по <адрес> ФИО6 от ***, *** Нефедьев А.Л. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 314 ч.1, 134 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет ИК строгого режима. Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от *** установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 до 06 часов, запрет выезда за пределы <адрес> РБ, запрет пребывания в местах проведения массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.
*** Нефедьев А.Л. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО по отбытии срока наказания.
*** Нефедьев А.Л. прибыл и поставлен на учет ОП ... УМВД России по <адрес>, с заведением административного надзора.
*** Нефедьев А.Л. прибыл по маршрутному листу и поставлен на учет в ОП ... УМВД России по <адрес>.
С *** Нефедьев А.Л. перестал являться на регистрацию в ОП ... Управления МВД России по <адрес> согласно утвержденного графика, после чего его местонахождение не установлено. При проверке по месту жительства Нефедьев А.Л. не проживает, местонахождение его неизвестно. *** местонахождение Нефедьева А.Л. установлено сотрудниками полиции, он доставлен в ОП ... УМВД России по <адрес>. Таким образом, в действиях Нефедьева А.Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 26).
Согласно решению Лабытнангского городского суда <адрес> от ***, вступившим в законную силу *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: запрет находится в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Бурятия; возложить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д.32-33).
Согласно предписанию ... от ***, выданному ФКУ ИЗ-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, осужденному Нефедьеву А.Л. под роспись разъяснены ограничения, установленные решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ***, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 34).
Из справки об освобождении ФКУ ИЗ-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу следует, что Нефедьев А.Л. освобожден из мест лишения свободы *** по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от *** (т. 1 л.д. 35).
Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от *** в отношении Нефедьева А.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Республики Бурятия, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 24 по 06 часов; запрет пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (т. 2 л.д. 10-13).
Согласно маршрутного листа ... от ***, в связи со сменой места жительства Нефедьеву А.Л. надлежит явиться в ОП ... УМВД России по <адрес> *** для постановки на учёт по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором (т. 1 л.д.132).
Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от *** ОП ... УМВД России по <адрес> следует, что поднадзорному ФИО1 по решению Лабытнангского городского суда <адрес> от *** установлена обязанность являться для регистрации 1-го, 15-го, 25-ого числа каждого месяца, при совпадении выходного (праздничного дня) и дня регистрации, день регистрации переносится на следующий после выходного (праздничного) рабочий день, ФИО1 с графиком ознакомлен под роспись, получил второй экземпляр (т. 1 л.д.133).
Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Нефедьев А.Л. с *** по *** не являлся на регистрацию (т. 1 л.д. 134).
Согласно предупреждений от ***, от ***, от *** Нефедьев А.Л. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом ...- ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 42, 43, 44, 102, 103, 136).
Из обязательства о явке от *** следует, что Нефедьев А.Л., проживающий по адресу: <адрес>, обязался явиться на регистрацию *** согласно графику поднадзорного лица (т. 1 л.д. 137).
Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапортов от ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** следует, что на момент проверок ФИО1 по адресу: <адрес> отсутствовал (т. 1 л.д.139-148).
Из постановления начальника УФСИН России по <адрес> от *** следует, что Нефедьев А.Л. объявлен в розыск (т. 1 л.д. 155).
Согласно рапорту старшего инспектора ОП ... УМВД России по <адрес> от ***, местонахождение Нефедьева А.Л. установлено (т. 1 л.д. 154).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, осмотрена <адрес>, на момент осмотра дверь квартиры заперта, жильцы отсутствуют (т. 1 л.д. 161, 162).
Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что осмотрен <адрес> РБ с участием Свидетель №6, где обнаружены жилые комнаты, кровати, личные вещи, мебель, посуда (т. 1 л.д. 163, 164).
Согласно заключению комиссии врачей судебно - психиатрических экспертов ... от ***, у ФИО1 обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, <данные изъяты>. В настоящее время Нефедьев А.Л. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию способен участвовать в судебно-следственных действиях (т. 1 л.д.167-170).
Указанное заключение экспертов сомнений не вызывает, поскольку выводы экспертов понятны, научно обоснованы. С учетом выводов указанного заключения, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, исходя из обстоятельств совершенного им преступления и его адекватного поведения в судебном заседании, суд считает Нефедьева А.Л. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Исследовав представленные доказательства, суд оценивает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления фактических обстоятельств совершенного преступления, изложенных в приговоре и вывода о виновности подсудимого ФИО1
В основу приговора суд берёт оглашенные показания подсудимого Нефедьева А.Л., данные им в ходе предварительного расследования в соответствии с уголовно-процессуальным законом, подтвержденные им в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются письменными доказательствами: протоколами осмотра мест происшествия, решением об установлении административного надзора в отношении подсудимого, материалами административного надзора, изложенными выше, иными доказательствами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимого, его самооговора судом не установлено.
Совокупностью представленных доказательств судом достоверно установлено, что Нефедьев А.Л., в отношении которого был установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил своё место жительства по адресу: <адрес>6, без уведомления сотрудников органов внутренних дел, не являлся для регистрации без уважительных причин к инспектору административного надзора, тем самым уклонялся от административного надзора.
Действия Нефедьева А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Личность подсудимого Нефедьева А.Л. установлена на основании копии паспорта (л.д. 207-208); состоит на учёте <данные изъяты> с <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 211), <данные изъяты> на учёте в наркологическом диспансере (л.д. 212), с целью поступления на военную службу по контракту <данные изъяты> (л.д. 213), в военном комиссариате <адрес> и <адрес>ов <адрес> <данные изъяты> (л.д. 214). Согласно справке-характеристике Нефедьев А.Л. проживал с <данные изъяты> (л.д. 216). За время административного надзора Нефедьев А.Л. нарушал ограничения, установленные судом, неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> (л.д. 217); по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты> (л.д. 218), ранее судим (т.1 л.д. 219, 220-221, 223-224, 225, 226-227, 228-230, 231-239, 240-246, 248-249,250, т. 2 л.д. 1, 2-4, 5-9, 10-13).
По ходатайству стороны защиты судом исследованы медицинская справка ... от *** и выписной эпикриз ГБУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница» о том, что Нефедьев А.Л. находился на стационарном лечении с *** по *** с диагнозом: <данные изъяты>.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, а также для прекращения уголовного дела, судом не установлено.
При назначении наказания Нефедьеву А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказывающего материальную помощь несовершеннолетнему ребенку сожительницы и своим внукам.
Суд не усматривает в действиях Нефедьева А.Л. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он не предпринимал добровольных и инициативных действий, направленных на оказание помощи органам дознания, был задержан сотрудниками УФСИН, признание вины не сопровождалось сообщением новых сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт наличие в действиях Нефедьева А.Л. рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ***.
При этом, судимость по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от *** по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку её наличие обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления.
Суд также не учитывает судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ***, как образующую рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при наличии рецидива преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание не повлияло на поведение и исправление подсудимого, суд считает необходимым в целях ч. 2 ст. 43 УК РФ назначить Нефедьеву А.Л. наказание в виде лишения свободы с учетом при определении размера наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для применения менее строгих видов наказания, а также положений ст. ст. 62, 64, 68 ч. 3, ст. ст. 73, 82 УК РФ, поскольку их применение не сможет обеспечить целей достижения наказания. Медицинских документов, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.
Судом установлено, что Нефедьев А.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ***, условное осуждение отменено на основании постановления Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ***, с *** по *** Нефедьевым А.Л. полностью отбыто наказание по приговору от ***, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ не установлено.
Учитывая назначенное наказание, суд считает необходимым избрать в отношении Нефедьева А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО8 по оказанию юридической помощи обвиняемому Нефедьеву А.Л. в ходе предварительного расследования в сумме 5 583 руб. (т. 2 л.д. 29), а также в судебном заседании в сумме 2 791, 50 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход государства. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нефедьева ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Нефедьеву А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять Нефедьева А.Л. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Нефедьеву А.Л. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 28.05.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО18. в сумме 8 374 рублей 50 коп. взыскать с осуждённого Нефедьева А.Л. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Е.С. Сыренова
УИД: 04RS0007-01-2026-002282-23