РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пановой А.Ю., при секретаре Чумаченко В.В., с участием представителя административного истца Б.Б.
старшего помощника прокурора Сурус И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Управления МВД России <данные изъяты> А.А. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении: ЖИРНОВА Виктора Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности Управления МВД России <данные изъяты> А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Жирнова В.В.; просил установить в отношении Жирнова В.В. дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; и отменив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов, установленного решением суда, установить это ограничение в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете в отделе полиции <данные изъяты> состоит Жирнов В.В., в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории населенного пункта - г.Новосибирска; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Вместе с тем, за период нахождения под контролем Жирнов В.В. допустил следующие правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о.мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административные протоколы №; №); постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому факту;
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Административный ответчик Жирнов В.В. в судебное заседание не явился; о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления был извещен надлежащим образом - путем вручения судебной повестки лично под роспись; просил рассмотреть дело в его отсутствие; против установления дополнительных ограничений не возражал; признав исковые требования.
В судебном заседании представитель административного истца - Б.Б. поддержала вышеуказанное административное исковое заявление, уточнив, что Жирнов В.В. в настоящее время работает на складе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, и возвращается с работы после 22-00 часов, в связи с чем, в целях соблюдения возложенных на него ограничений и реализации его права на труд, необходимо вместо запрета пребывания Жирнова В.В. вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов, установленного решением суда, установить указанное ограничение в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
Старший помощник прокурора Сурус И.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить требование об установлении дополнительных ограничений в отношении Жирнова В.В., и установлении иного временного периода в части запрета его пребывания вне жилого помещения.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел может обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений либо частичной отмене ранее установленных ограничений.
При этом, ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ на учете в отделе полиции <данные изъяты> состоит Жирнов В.В., в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории населенного пункта - г.Новосибирска; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Вместе с тем, за период нахождения под контролем Жирнов В.В. допустил следующие правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением и.о.мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административные протоколы №; №); постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому факту;
- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, Жирнов В.В., находясь под административным надзором, в течение трех месяцев допустил четыре административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая неоднократное совершение Жирновым В.В. в течение года административных правонарушений, связанных с несоблюдением им административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Жирновым В.В. новых преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных, характеризующих личность Жирнова В.В., согласно которым он неоднократно привлекался к административной ответственности, но принимая во внимание необходимость реализации его права на труд, в связи с чем, ограничения, связанные с его пребыванием по месту жительства, должны быть уточнены, приходит к выводу, об удовлетворении требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя Управления МВД России <данные изъяты> А.А. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении: ЖИРНОВА Виктора Владимировича, <данные изъяты> - удовлетворить.
Установить в отношении: ЖИРНОВА Виктора Владимировича, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
Отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, установленное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: ЖИРНОВА Виктора Владимировича, <данные изъяты>.
Установить в отношении: ЖИРНОВА Виктора Владимировича, <данные изъяты>, ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
Разъяснить Жирнову В.В. его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Советский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья. А.Ю.Панова