ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года <адрес>
Судья Шегарского районного суда <адрес>, расположенного в <адрес>, Михальчук С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществил незаконное перемещение физическим лицом алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около <адрес> перевозил на автомобиле Шевроле-Нива гос. номер № спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 96 % об. в количестве 19 600 мл.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно перевозил на своем автомобиле две канистры спирта из <адрес>, но одна канистра была куплена им в <адрес>, а вторую канистру купил ФИО3, который вместе с ним ездил в <адрес>. По прибытию к дому № по <адрес> ФИО3 ушел к себе домой и в это время подъехали сотрудники полиции.
Допрошенный в суде свидетель ФИО3 подтвердил пояснения ФИО1
Несмотря на не признание своей вины, показания свидетеля ФИО3, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.17.2 КоАП РФ;
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 при участии понятых ФИО4, ФИО5 из автомобиля Шевроле-Нива гос. номер № изъято 2 канистры белого цвета объёмом 10 литров каждая с жидкостью;
объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым последние подтвердили факт изъятия у ФИО1 2 канистр, при этом ФИО1 пояснил, что в канистрах содержится спирт, который он привез из <адрес>;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости объемами 9 800 мл. в канистрах 10 литров каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 96,0 % об. и метилового спирта (метанола) 0,001 % об;
показаниями УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он задержал Свидетель №1, который шел с 5 – литровой канистрой спиртосодержащей жидкости. Последний пояснил, что приобрел ее у ФИО1 Свидетель №1 был доставлен в отдел полиции, а он поехал дальше по работе и увидел автомобиль ФИО1 в салоне которого были коробки. Он предположил, что ФИО1 перевозит алкоголь, вызвал наряд полиции и они подъехали к дому ФИО1 который разгружал коробки. В багажнике находились две канистры со спиртом, который были изъяты.
Объективная сторона по ст. 14.17.1 КоАП РФ выражается в перемещении по территории РФ алкогольной продукции более 10 литров на 1 человека, которая не маркирована в соответствии с законодательством.
Согласно п.п. 4-5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ) спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции; спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
Таким образом, запрет, установленный ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в части перемещения спиртосодержащей продукции распространяет свое действие на всю спиртосодержащую продукцию, включая пищевую и непищевую, превышающую 10 литров на человека.
В силу ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ.
Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, его пояснения в суде о том, что при указанных выше обстоятельствах он перевозил 1 канистру для собственных нужд и показания свидетеля ФИО3 о том, что вторая канистра принадлежала последнему, судья расценивает несостоятельными, как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывает, что забрал на автомобиле в <адрес> у своего знакомого две канистры по 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью для собственных нужд. При этом о том, что одна канистра ему не принадлежит, ничего не указывает. Напротив, сообщает о том, где, у кого и для каких целей взял две канистры со спиртосодержащей жидкостью, которые впоследствии перевез (переместил) к месту своего жительства.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначения административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания ФИО1 подлежит учету характер совершенного им правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.17.2 КоАП РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. ст. 26.6 и 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Изъятую и конфискованную по делу об административном правонарушении спиртосодержащую жидкость в количестве 18,600 литров, находящуюся на хранении в ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН 7018016237, КБК 18№, КПП 701701001, счет 03№ ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, к/сч. 40№, БИК 016902004, ОКТМО 69658000, УИН 18№, вид платежа - административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.Н. Михальчук