ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года <адрес>
Судья Шегарского районного суда <адрес>, расположенного в <адрес>, Михальчук С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости около 5000 мл. в пластиковой бутылке емкостью 5 литров с объемной долей этилового спирта 34 % об., по цене 3 000 руб. гр. Свидетель №1, чем нарушил ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что алкогольную продукцию никому и никогда не продавал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 018 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом;
- рапортом врио УУП ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанного числа на улице у дома по пер. Западный 2 <адрес> остановленный Свидетель №1 нес 5-литровую пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которую он приобрел у ФИО1 Указанные обстоятельства ФИО11 подтвердил в ходе допроса в судебном заседании;
- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанного числа он приобрел у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в пятилитровой пластиковой бутылке за 3 000 руб. Указанные обстоятельства Свидетель №1 подтвердил в ходе допроса в судебном заседании;
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанного числа у Свидетель №1 изъята пятилитровая пластиковая бутылка с жидкостью с характерным запахом спирта;
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанного числа по месту жительства ФИО1 изъяты 2 пятилитровые пластиковые бутылки, 4 стеклянные бутылки емкостью 0,25 литра каждая, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, две пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра каждая и 9 пятилитровых пластиковых бутылок. В каждой из изъятых бутылок находилась жидкость с характерным запахом спирта;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данные лица неоднократно приобретали у ФИО1 алкогольную продукцию из дома и по причине отсутствия денег оставляли в залог свои документы;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во всех изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 емкостях (пластиковые и стеклянные бутылки различного объема), а также в изъятой у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ пятилитровой пластиковой бутылке находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта от 34 % об. до 94 % об., в изъятой у Свидетель №1 пятилитровой пластиковой бутылке находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта от 34 % об.;
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
При этом, с учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из объяснений Свидетель №1, прихожу к выводу, что указанное лицо приобрело алкогольную продукцию у ФИО1 в пятилитровой пластиковой бутылке ДД.ММ.ГГГГ за 3 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 от том, что алкогольную продукцию он ни кому и никогда не продавал, судья расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку данный довод полностью опровергается объяснениями ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также самим ФИО1, который в своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ показал, что продавал алкоголь в <адрес>, иногда давал его в долг и записывал в тетрадь, некоторым лицам давал алкоголь под залог документов и вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.
Согласно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция; сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С учетом указанных норм вся изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования у ФИО1 изъята тетрадь протоколом изъятия, в которой согласно объяснениям ФИО1 содержаться сведения о должниках, которые приобретали у него немаркированную алкогольную продукцию.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.
Изъятая у ФИО1 тетрадь вещественным доказательством не признавалась, к вещам, изъятым из оборота не относится, в связи с чем подлежит возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по делу об административном правонарушении спиртосодержащую жидкость в количестве 44,770 литров, находящуюся на хранении в ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 общую тетрадь в клетку, находящуюся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу, возвратить законному владельцу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН 7018016237, КБК 18№, КПП 701701001, счет 03№ ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, к/сч. 40№, БИК 016902004, ОКТМО 69658000, УИН 18№, вид платежа - административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.Н. Михальчук