Дело № 1-261/2026

Уголовное дело ...

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 июня 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Зайковой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Михайлова А.О., подсудимого Петрова А.Г., его защитника – адвоката Щетинина М.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Петрова ФИО60, <данные изъяты> судимого:

1) *** Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда РБ от ***) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

2) *** Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от *** окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, *** освобожден по отбытии наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> от *** установлен административный надзор сроком на 8 лет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Г. совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Не позднее июня 2025 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, но при этом, будучи осведомленным о высокой доходности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что наибольшая прибыль от продажи наркотических средств может быть получена при их масштабном, систематическом сбыте, а длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере невозможна без создания организованной группы, с высоким уровнем конспирации, наибольшим количеством участников, охватывающими наибольшую территорию для распространения наркотических средств, с целью получения финансовой выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, приняло решение о создании организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств, в нарушение Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от *** ..., на территории Российской Федерации, в том числе Республики Бурятия, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности организованной группы, неустановленное лицо разработало схему ее функционирования, основанную на бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств, путем оборудования тайников, с активным использованием сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями, получения безналичных платежей в качестве оплаты за реализуемые наркотические средства.

<данные изъяты>

После чего, в неустановленное время, в июне 2025 года у первого иного лица, находящегося по адресу: <адрес>, осознающего, что выполнение предложенной роли необходимо для достижения общих целей функционирования организованной группы, руководствующегося корыстными мотивами, с целью извлечения финансовой выгоды, возник преступный умысел, направленный на вступление в организованную группу и совместное систематическое совершение особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени. Реализуя возникший преступный умысел, первое иное лицо, находясь там же и в то же время, на предложение неустановленного лица («организатора») согласился.

<данные изъяты>

Кроме того, для увеличения объемов незаконно сбываемых наркотических средств и, соответственно, получения большей денежной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя, в том числе, в интересах организованной группы, ориентированной на осуществление наиболее масштабной преступной деятельности, а также с целью обеспечения безопасности преступной деятельности, в неустановленное время, в июне 2025 года первое иное лицо, находясь по адресу: <адрес> подробно проинформировал Петрова А.Г. о том, что является участником организованной группы, занимающейся незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном и крупном размерах, действующей на территории <адрес>, под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>», после чего предложило последнему осуществлять преступную деятельность совместно, оказывать ему помощь в выполнении взятых им на себя обязательствах, то есть так же стать участником группы «розничных закладчиков», в частности осуществлять получение и хранение миниоптовых партий (расфасованных на розничные «закладки») наркотических средств, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям наркотиков на территории Республики Бурятия, тем самым войти в состав организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Республики Бурятия с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина <данные изъяты>, мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения.

В то же время, и в том же месте у Петрова А.Г., осознающего, что выполнение предложенной роли необходимо для достижения общих целей функционирования организованной группы, осознающего явный преступный характер и степень общественной опасности совместных действий и желающего наступления общественно-опасных последствий, руководствующейся корыстными мотивами, с целью извлечения финансовой выгоды, возник преступный умысел, направленный на вступление в организованную группу и совместное систематическое совершение особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени. Реализуя возникший преступный умысел, Петров А.Г., находясь там же и в то же время, осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств и желая улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, на предложение первого иного лица согласился, тем самым добровольно и осознанно вошел в состав участников организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>», взяв на себя в ее иерархической структуре роль «розничного закладчика» в соответствующей группе.

В группе «розничных закладчиков» Петров А.Г. осуществлял совместную и взаимосвязанную с другими участниками организованной группы преступную деятельность до момента задержания сотрудниками полиции ***, то есть принимал участие в организованной группе с целью незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном и крупном размерах на территории <адрес> под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>».

Кроме того, для увеличения объемов незаконно сбываемых наркотических средств и, соответственно, получения большей денежной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя, в том числе, в интересах организованной группы, ориентированной на осуществление наиболее масштабной преступной деятельности, а также с целью обеспечения безопасности преступной деятельности, в неустановленное время, *** первое иное лицо, находясь рядом с домом <адрес>, подробно проинформировал второе иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о том, что является участником организованной группы, занимающейся незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном и крупном размерах, действующей на территории <адрес>, под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>», после чего предложил последнему осуществлять преступную деятельность совместно, оказывать ему помощь в выполнении взятых им на себя обязательствах, то есть также стать участником группы «розничных закладчиков», в частности осуществлять получение и хранение миниоптовых партий (расфасованных на розничные «закладки») наркотических средств, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям наркотиков на территории <адрес>, тем самым войти в состав организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения.

<данные изъяты>

В функционально обособленные группы организованной группы входили:

- в группу «<данные изъяты>

- в группу «<данные изъяты> в том числе, Петров А.Г., первое и второе иные лица и неустановленное лицо.

Таким образом, неустановленный организатор, имеющий в интернет-мессенджере «<данные изъяты> доступ к учетной записи <данные изъяты> иным неустановленным учетным записям, первое и второе иные лица, Петров А.Г. и иные неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений объединились в организованную группу с целью совместного систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в течение неопределенно длительного периода времени на территории <адрес> бесконтактным способом, путем использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств, под эгидой интернет-магазина <данные изъяты>», действующего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

В состав данной организованной группы входили:

- неустановленное лицо - организатор преступлений, осуществляющий в том числе функции «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты>»;

- неустановленные лица, входящие в группу «фасовщиков» - исполнители преступлений;

- первое и второе иные лица, Петров А.Г. и неустановленные лица, входящие в группу «розничных закладчиков» - исполнители преступлений.

Первое иное лицо предоставило в распоряжение организованной группы:

- автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., необходимую для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (перемещение наркотических средств и участников организованной группы), сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты> необходимые для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (общение с иными участниками организованной группы, направление фотографий мест тайников, их описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством);

Петров А.Г. предоставил в распоряжение организованной группы:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», необходимый для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (общение с участниками организованной группы);

Второе иное лицо предоставило в распоряжение организованной группы:

- автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... необходимую для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (перемещение наркотических средств и участников организованной группы), сотовый телефон марки «<данные изъяты>», необходимый для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (общение с иными участниками организованной группы).

<данные изъяты>. Таким образом, «организатор» непосредственно участвовал в совершении всех преступлений, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств и выполнял свои функциональные обязанности по организации и обеспечению деятельности организованной группы.

<данные изъяты>

Первое и второе иные лица, Петров А.Г. и иные неустановленные лица, являющиеся участниками группы «розничных закладчиков» в период с июня *** года по ***, согласно отведенной им роли, получая по сети «Интернет» сведения о местах нахождения тайников с миниоптовыми «закладками» наркотических средств, прибывали на указанные места, <данные изъяты> информировали организатора о виде наркотического средства, его массе, местонахождении тайников, предоставляя информацию в виде отчетов, то есть непосредственно участвовали в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств разным потребителям наркотических средств, выполняя свои функциональные обязанности по обеспечению деятельности организованной группы.

Обмен информацией между участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носил постоянный, устойчивый и интенсивный характер. <данные изъяты>

Данная группа характеризовалась беспрекословным выполнением требований организатора, применением в деятельности группы подробного инструктажа, системы поощрений и наказаний; стабильностью состава, сплоченностью ее членов (так члены организованной группы объединились для совершения одних и тех же преступлений на длительный период времени, поддерживали интенсивную связь между собой посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджерах «<данные изъяты> узкой преступной специализацией соучастников. <данные изъяты>

Созданная «организатором», организованная группа характеризовалась своей устойчивостью, выражающейся в следующем: в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, хотя и не знакомых между собой, но рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного промежутка времени, с единой целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта синтетических наркотических средств, как основного источника доходов и средств к существованию. Так, на протяжении всего периода существования данной организованной преступной группы никто из участников не имел намерения выйти из ее состава, в связи с чем организованная преступная группа в данном составе прекратила свою совместную преступную деятельность только после того, как соучастники – первое и второе иные лица, Петров А.Г. были разоблачены и задержаны сотрудниками правоохранительных органов; постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений; сплоченностью и постоянными связями между соучастниками, действующими совместно и согласованно;

организованностью, выражающейся в следующем: <данные изъяты>.

В результате, не позднее июня 2025 года «организатором» под эгидой интернет-магазина <данные изъяты> создана устойчивая организованная группа, действовавшая в <адрес>, которая в период с июня 2025 года по *** осуществляла преступные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах, при этом участники организованной группы, помимо первого и второго иных лиц, Петрова А.Г., между собой лично знакомы не были, действовали по указанию руководителя организованной группы.

В результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками <данные изъяты> первое и второе иные лица, Петров А.Г. изобличены в совершении следующих преступлений, совершенных в составе организованной группы.

Не позднее 12 часов 04 минут *** неустановленное лицо, выполняя свою роль «фасовщика» в составе организованной группы, действовавшей на <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя по указанию «организатора», имеющего доступ в интернет-мессенджере <данные изъяты>) и иным неустановленным учетным записям, при неустановленных обстоятельствах приобрело оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта на территории <данные изъяты> неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства.

Далее, не позднее 12 часов 04 минут *** «фасовщик», действуя организованной группой, находясь в неустановленном месте, имея в своем распоряжении оптовую партию вещества, <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя по указанию «организатора», при неустановленных обстоятельствах расфасовал данную оптовую партию вышеуказанного наркотического средства на части, в не менее <данные изъяты> предназначенной для передачи лично не знакомым ему (ей) первому и второму иным лицам, Петрову А.Г., выполняющим роли «розничных закладчиков» в составе организованной группы, которые согласно отведенных им в составе организованной группы ролей, оборудуют на территории <адрес> потайные места с розничными «закладками» вышеуказанного наркотического средства, предназначенными для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

Не позднее 12 часов 04 минут *** «фасовщик», действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по указанию «организатора», прибыл на участок местности в <адрес>, где оборудовал потайное место, в которое поместил миниоптовую «закладку», <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ ... от ***), относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенную для незнакомых ему (ей) лично первого и второго иных лиц, Петрова А.Г., выполняющих в составе организованной группы роли «розничных закладчиков».

После этого, продолжая реализовывать общий с иными участниками организованной группы преступный умысел, «фасовщик» сфотографировал место вышеуказанного тайника и определил географические координаты, после чего направил эти данные в виде отчета о выполненной преступной деятельности «организатору», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые ему (ей) первое и второе иные лица, ФИО7, которые согласно отведенных им в составе организованной группы ролей «розничных закладчиков», оборудуют на территории <адрес>, не менее <данные изъяты> потайных мест с розничными «закладками» вышеуказанного наркотического средства, предназначенными для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

Не позднее 12 часов 04 минут *** первое иное лицо, находясь в комнате по месту своего фактического проживания, расположенной по адресу: <адрес>, выполняя свою роль «розничного закладчика» в составе организованной группы, действовавшей на территории <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, получил электронное сообщение от «организатора» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), с информацией о месте нахождения миниоптовой «закладки», содержащей в <данные изъяты> подготовленной лично незнакомым ему участником организованной группы, действовавшей на территории <адрес>, выполняющим функции «фасовщика», и указания того же «организатора», забрать данную миниоптовую «закладку» из тайника, после чего оборудовать потайные места с розничными «закладками» наркотических средств, предназначенными для неопределенного круга лиц являющихся потребителями наркотических средств в <адрес>, о чем при неустановленных обстоятельствах сообщил Петрову А.Г. и второму иному лицу.

После чего, не позднее 12 часов 04 минут ***, действуя по указанию неустановленного «организатора», первое и второе иные лица, Петров А.Г., действуя организованной группой с неустановленными лицами, выехали на автомашине марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица на участок местности, находящийся в <адрес>, где не позднее 12 часов 04 минут *** в целях незаконного сбыта забрали из потайного места миниоптовую «закладку», содержащую <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ***, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которую перевезли на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением второго иного лица в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства.

Далее, в 12 часов 04 минуты *** первое и второе иные лица, Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением второго иного лица, прибыли на территорию <адрес>, где в 12 часов 06 минут того же дня, выполняя свои роли «розничных закладчиков» в составе организованной группы, действовавшей на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место на электрощите, расположенном <адрес>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ***, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя <данные изъяты> после чего в виде отчета о выполненной преступной деятельности направил «организатору» организованной группы, действовавшей на территории <адрес> под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере <данные изъяты> осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

В период с 12 часов 06 минут по 15 часов 38 минут *** третье иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь по адресу: <адрес>, желая приобрести наркотическое средство в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, используя интернет-мессенджер «<данные изъяты> информацию о наличии наркотического средства в значительном размере. Получив необходимую информацию о наличии наркотического средства и реквизиты для безналичной оплаты, при неустановленных обстоятельствах, перевело деньги в сумме <данные изъяты> на неустановленную банковскую карту, получив от «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты>», <данные изъяты>), информацию о месте нахождения тайника с «закладкой» наркотического средства в значительном размере – фотографию участка местности с указанием географических координат.

*** в 17 часов 30 минут третье иное лицо, действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, прибыло на <адрес> в потайном месте, оборудованном ранее не знакомыми ему первым, вторым иными лицами, Петровым А.Г., обнаружил сверток с веществом, и достоверно зная, что в нем находится наркотическое средство, умышленно, для собственного употребления забрало его из тайника, положив в карман одетых на нем брюк, после чего незаконно хранило при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

*** в 17 часов 33 минуты в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками <данные изъяты> возле <адрес> задержано третье иное лицо, у которого в ходе досмотра в <адрес>, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут того же дня обнаружено и изъято вещество, содержащее в <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ***, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Таким образом, первое и второе иные лица, Петров А.Г. и неустановленные лица, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства разным лицам ***, действуя совместно в составе организованной группы, действующей на территории <адрес>, выполняя каждый возложенные на них роли, желая получить денежное вознаграждение от преступной деятельности, совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере третьему иному лицу.

Кроме того, *** в 13 часов 54 минуты первое и второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на <адрес>, где с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, около 14 часов 02 минут того же дня оборудовали потайное место <адрес> в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ***, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, <данные изъяты>, после чего в виде отчета о выполненной преступной деятельности направил «организатору», организованной группы, действовавшей на территории <адрес> под эгидой интернет-магазина <данные изъяты> осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», первое и второе иные лица и Петров А.Г., находясь там же на <адрес> в тот же день, около 14 часов 04 минут, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место <адрес> в которое поместили сверток <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом Петров А.Г. непосредственно оборудовал тайник, а первое и второе иные лица находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Петрова А.Г. о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, <данные изъяты>, после чего в виде отчета о выполненной преступной деятельности направил «организатору» организованной группы, действовавшей на территории <адрес> под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

Однако, первое и второе иные лица, Петров А.Г. и неустановленные лица не смогли довести свой единый преступный умысел до конца, так как *** в 11 часов 16 минут вышеуказанные лица были задержаны сотрудниками <данные изъяты> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес>.

*** в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Таким образом, первое и второе иные лица, Петров А.Г. и неустановленные лица *** в период с 14 часов 02 минут по 14 часов 04 минуты, действуя организованной группой под эгидой интернет-магазина <данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств непродленному кругу лиц на территории <адрес>, выполняя каждый возложенные на них функции, желая получить денежное вознаграждение от преступной деятельности, покушались на незаконный сбыт вещества, <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее 08 часов 23 минут *** неустановленное лицо, выполняя свою роль «фасовщика» в составе организованной группы, действовавшей на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя по указанию «организатора», имеющего доступ в интернет-мессенджере «<данные изъяты>) и иным неустановленным учетным записям, при неустановленных обстоятельствах приобрело оптовую партию вещества, <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства.

Далее, не позднее 08 часов 23 минут *** «фасовщик», действуя организованной группой, находясь в неустановленном месте, имея в своем распоряжении оптовую партию вещества, <данные изъяты>, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, действуя по указанию «организатора», при неустановленных обстоятельствах расфасовал данную оптовую партию вышеуказанного наркотического средства на части, <данные изъяты> предназначенной для передачи лично не знакомым ему (ей) первому и второму иным лицам, Петрову А.Г., выполняющим роли «розничных закладчиков» в составе организованной группы, которые согласно отведенных им в составе организованной группы ролей, оборудуют на территории <адрес> потайные места с розничными «закладками» вышеуказанного наркотического средства, предназначенными для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

Не позднее 08 часов 23 минут *** «фасовщик», действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по указанию «организатора», прибыл на участок <адрес> где оборудовал потайное место, в которое поместил миниоптовую «закладку», содержащую <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ ... от ***), относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенную для незнакомых ему (ей) лично первому и второму иным лицам, Петрову А.Г., выполняющих в составе организованной группы роли «розничных закладчиков».

*** около 08 часов 23 минут первое иное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, выполняя свою роль «розничного закладчика» в составе организованной группы, действовавшей на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, получил электронное сообщение от «организатора» в интернет-мессенджере <данные изъяты> подготовленной лично незнакомым ему участником организованной группы, действовавшей на территории <адрес>, выполняющим функции «фасовщика» и указания того же «организатора» забрать данную миниоптовую «закладку» из тайника, после чего оборудовать потайные места с розничными «закладками» наркотических средств, предназначенными для неопределенного круга лиц являющихся потребителями наркотических средств в <адрес>, о чем при неустановленных обстоятельствах сообщил Петрову А.Г. и второму иному лицу.

*** в период с 08 часов 23 минут по 10 часов 10 минут, действуя по указанию неустановленного «организатора», Петров А.Г., первое и второе иные лица, действуя организованной группой с неустановленными лицами, выехали на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица на участок <адрес> в целях незаконного сбыта забрали из потайного места миниоптовую «закладку», содержащую <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которую поместили в салон автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... где хранили с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства.

После этого, в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 25 минут *** у первого иного лица, находящегося в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... в неустановленном месте на территории <адрес>, достоверно знающего, что в его распоряжении находится вещество, <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Находясь там же и в то же время, первое иное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предложило Петрову А.Г. совместно приобрести вещество, <данные изъяты> в значительном размере и незаконно хранить его с целью последующего совместного употребления без цели сбыта в сумке, находящейся при Петрове А.Г. в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., на что последний умышлено согласился, тем самым вступив с первым иным лицом в предварительный преступный сговор на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Затем, в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 25 минут *** находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... в неустановленном месте на территории <адрес>, первое иное лицо, имея в своем распоряжении вещество, <данные изъяты>, в крупном размере, в нарушение Федерального закона от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от *** ..., реализуя совместный с Петровым А.Г. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, передал Петрову А.Г. сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Петров А.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом, находясь там же и в то же время, забрал у первого иного лица сверток («розничную закладку») с веществом, <данные изъяты>, и поместил в свою сумку, находившуюся при нем, где незаконно хранил с целью личного совместного употребления с первым иным лицом, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, Петров А.Г., первое и второе иные лица продолжили незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории <адрес>, в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ....

*** в 11 часов 16 минут Петров А.Г., первое и второе иные лица были задержаны сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес>.

*** в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 13 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в салоне служебной автомашины, находящейся <адрес> сотрудниками <данные изъяты>, в ходе досмотра у Петрова А.Г. обнаружено и изъято вещество, содержащее в <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое последний действуя группой лиц по предварительному сговору с первым иным лицом незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, с целью совместного употребления с ним.

Кроме того, *** около 10 часов 25 минут первое и второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением первого иного лица прибыли на участок местности, расположенный в <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в своем <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицорР, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя <данные изъяты>, путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и второму иному лицу потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 29 минут первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, расположенный в <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ***, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты> путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 36 минут первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, расположенный в 85 <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя <данные изъяты>, путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 39 минут первое, вторе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты>», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 47 минут первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «NISSAN PRIMERA» государственный регистрационный знак O203ХМ 38 RUS под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, расположенный в 45 метрах восточнее северо-западного угла <адрес> микрорайона Полигон <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,2414 грамм, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а ФИО7 и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с ФИО7, вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «Conota», установленное на его мобильном телефоне, при помощи которого также определил географические координаты места тайника, которые сохранил в том же мобильном телефоне для последующей отправки в виде отчета о выполненной преступной деятельности «организатору» организованной группы, действовавшей на территории Республики Бурятия под эгидой интернет-магазина «В ФИО51 ТОЛИКА», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «Telegram», «WhatsApp» (или ином аналогичном), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с ФИО7 и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 48 минут первое, второе иные лица и ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «NISSAN PRIMERA» государственный регистрационный знак O203ХМ 38 RUS под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, расположенный в 55 метрах западнее северо-восточного угла <адрес> микрорайона Полигон <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,2760 грамм, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а ФИО7 и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

*** около 10 часов 50 минут первое, второе иные лица и ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты>», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 52 минуты первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты>», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 54 минуты первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты> путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере <данные изъяты> осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 56 минут первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя <данные изъяты> путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 57 минут первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты>», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере <данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 10 часов 58 минут первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «Conota», установленное на его мобильном телефоне, при помощи которого также определил географические координаты места тайника, которые сохранил в том же мобильном телефоне для последующей отправки в виде отчета о выполненной преступной деятельности <данные изъяты>», путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 11 часов 02 минуты первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты> путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 11 часов 03 минуты первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, <адрес> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение <данные изъяты> путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

*** около 11 часов 09 минут первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного «организатора», на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... под управлением второго иного лица прибыли на участок местности, <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, где осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, оборудовали потайное место, в которое поместили сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в своем <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, предназначенным для незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, при этом первое иное лицо непосредственно оборудовало тайник, а Петров А.Г. и второе иное лицо находились в непосредственной близости от него и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения первого иного лица о появлении посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы помешать их преступным действиям.

После этого, первое иное лицо, продолжая реализовывать общий с Петровым А.Г., вторым иным лицом и иными участниками организованной группы преступный умысел, сфотографировал место тайника, используя приложение «<данные изъяты> путем отправки электронного сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>), осознавая, что данное наркотическое средство должны забрать лично не знакомые им с Петровым А.Г. и вторым иным лицом потребители наркотических средств.

После чего, первое, второе иные лица и Петров А.Г., продолжая реализовывать общий с иными участниками организованной группы преступный умысел, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, продолжили незаконно хранить оставшуюся часть вещества содержащего <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории Республики Бурятия, в салоне автомашины марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак ...

Однако, Петров А.Г., первое и второе иные лица и неустановленные лица не смогли довести свой единый преступный умысел до конца, так как *** в 11 часов 16 минут были задержаны сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в <адрес>

*** в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 38 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками <данные изъяты>, при досмотре транспортного средства – автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., находящейся в <адрес> в салоне указанной автомашины обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, оборудованного на <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 08 часов 50 минут по 09 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 09 часов 10 минут по 09 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ..., что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 09 часов 30 минут по 09 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 09 часов 50 минут по 10 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> по РБ из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, оборудованного <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, оборудованного <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

*** в период с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> из тайника, <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Таким образом, Петров А.Г., первое и второе иные лица и неустановленные лица *** в период с 10 часов 10 минут по 11 часов 16 минут, действуя организованной группой, под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере непродленному кругу лиц на территории <адрес>, выполняя каждый возложенные на него функции, желая получить денежное вознаграждение от преступной деятельности, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), что согласно примечанию ... к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от *** относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Петров А.Г. в судебном заседании вину по всем преступлениям, изложенным в обвинении, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Петрова А.Г., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым еще с 1990-х годов он начал употреблять наркотические средства, употреблял различные виды наркотических средств каннабисной группы путем курения и различные синтетические наркотики, в том числе внутривенно. В местах лишения свободы он познакомился с братьями ФИО6 и ФИО16, с которыми поддерживает дружеские отношения. Он знал, что они оба употребляют наркотические средства, что ФИО17 давно употребляет наркотики внутривенно и достаточно часто, до нескольких раз в день. Примерно с начала 2025 года ФИО17 начал проживать с ним в квартире, принадлежащей его супруге, по адресу: <адрес> как ему негде было жить. ФИО17 подрабатывал, оказывая услуги такси, брал автомашины в аренду, за свое проживание у него не платил, они договорились, что ФИО17 будет покупать продукты питания и этого будет достаточно. Они вместе с ФИО17 постоянно употребляли наркотические средства героин и метадон путем внутривенных инъекций, покупали наркотики через различные интернет-магазины, иногда по отдельности, а иногда вместе, в основном через интернет-магазины, функционирующие в интернет-мессенджере <данные изъяты> в том числе через интернет-магазин «В <данные изъяты>», который периодически изменял свое название, так как его блокировали, последнее название этого интернет-магазина, которое он помнит, это <данные изъяты> Он употреблял наркотики путем внутривенных инъекций исключительно для обезболивания, ввиду его заболеваний обычные обезболивающие ему давно не помогают и ФИО17 об этом знал.

Примерно в начале июня 2025 года, когда они с ФИО17 находились у него дома, тот пояснил ему, что устроился «розничным закладчиком» в интернет-магазин «В гостях у Толика», что это позволит постоянно иметь наркотические средства <данные изъяты> в постоянном доступе. ФИО17 предложил оказывать ему помощь в оборудовании тайников с «закладками» <данные изъяты>). Со слов ФИО17 от него требовалось наблюдать за окружающей обстановкой, пока он будет оборудовать тайники с розничными «закладками» по указанию «оператора» интернет-магазина <данные изъяты>». В случае появления в зоне видимости посторонних лиц, которые могут заметить его действия, он должен его предупредить об этом с целью исключения задержания сотрудниками правоохранительных органов и свидетелей его противоправной деятельности. Кроме того, ФИО17, зная, что за время нахождения в местах лишения свободы он заимел связи со многими лицами, отбывающими наказание, попросил его в случае, если к ним будут подходить лица «криминальной» направленности, решать с ними вопросы, чтобы те не имели к нему претензий за деятельность по сбыту наркотических средств. Взамен за его участие в деятельности по сбыту наркотических средств ФИО17 обещал ему бесплатный доступ к наркотическим средствам в необходимом ему количестве. Поскольку кроме пенсии по инвалидности он не имел никаких источников дохода, а наркотические средства стоили дорого и он в них нуждался постоянно с целью обезболивания, он решил, что это выход для него и на предложение ФИО17 согласился. Он считал, что если сам не выполняет никаких активных действий, то фактически не состоит с ФИО55 и иными лицами в сговоре на незаконный сбыт наркотиков. С июня 2025 года он стал периодически ездить с ФИО6 на его автомобиле марки «<данные изъяты>», модель не знает, старенький седан в кузове серебристого цвета, номера не помнит, в различные районы <адрес> и за его пределы, чтобы забрать миниоптовые партии с уже расфасованными на розничные «закладки» наркотическими средствами. Периодически их возил брат ФИО6 - ФИО16, который тоже работал таксистом и являлся потребителем наркотических средств. Он сам с ФИО6 никогда не ходил забирать миниоптовые «закладки» (на <данные изъяты>»), он только следил за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности действий ФИО17, в то время, когда тот забирал «<данные изъяты> из тайников и сам оборудовал тайники с розничными «закладками», фотографировал данные места на камеру сотового телефона. Все действия по оборудованию тайников ФИО17 всегда выполнял сам, он не знает, каким образом тот взаимодействовал с «оператором» интернет-магазина «<данные изъяты>», знает, что тот отправлял фотографии мест тайников, а «оператор» переводил ему деньги на банковские карты, сколько именно он не спрашивал, ФИО17 ему не говорил. Его устраивало взаимодействие с ФИО17, так как тот покупал для него продукты питания и периодически давал наркотические средства для его собственного употребления, чаще всего они с ФИО17 вместе употребляли наркотики. ФИО4 тоже был в курсе деятельности его брата ФИО17 и при своем присутствии выполнял те же функции, что и он, то есть наблюдал за окружающей обстановкой и иногда выполнял функции водителя, когда у ФИО17 не было автомашины или он плохо себя чувствовал и не мог сесть за руль. Он точно помнит, что *** в первой половине дня они втроем на автомашине ФИО4 ездили в <адрес> за миниоптовой партией наркотиков <данные изъяты> где остановились на трассе по указанию ФИО17, который определял местонахождение тайника по географическим координатам, которые ему отправил «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты>». В районе <адрес> они остановились по указанию ФИО17 на обочине автодороги, ФИО17 вышел из автомашины и прошел в лес, ориентируясь по телефону, при этом им с ФИО16 сказал, чтобы они наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц уведомили его об этом по телефону. Они с ФИО16 остались возле автомашины и ждали ФИО17, наблюдая за окружающей обстановкой. После того, как ФИО17 вернулся, они все вместе поехали в <адрес>, где ФИО17 сказал ехать в гаражи в <адрес>. Они проехали в гаражный кооператив, расположенный в районе <адрес>, где в обеденное время ***, убедившись, что на его территории никого нет, ФИО17 стал оборудовать тайники с розничными «закладками» на гаражных боксах, точное их расположение и количество он не может сказать, поскольку по его указанию наблюдал за окружающей обстановкой, то же самое делал ФИО16. Они несколько раз на автомашине за управлением ФИО16 останавливались на территории гаражного кооператива, где ФИО17 оборудовал тайники. Потом ФИО16 отвез их с ФИО17 домой и уехал. Сколько наркотиков оставалось у ФИО17, он не знает. На следующий день *** к нему домой приехал ФИО4, ФИО17 сказал, что они поедут на его арендованной автомашине, попросил ФИО16 сесть за руль, так как у него болела ягодица, в которую он ставил инъекции с наркотическими средствами. Они втроем *** в обеденное время проехали по указанию ФИО17 в район гаражного кооператива, расположенного рядом с <адрес>, убедились, что там никого нет. ФИО17 стал оборудовать тайники с розничными «закладками», куда именно он их помещал, сколько их было, он не видел, так как по указанию ФИО17 они с ФИО16 наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО17, в случае появления посторонних лиц. После этого, ФИО16 отвез их с ФИО17 домой, а сам уехал. *** в утреннее время ему позвонил ФИО6, позвал его «работать», он понял, что тот говорит об оборудовании тайников с «закладками» наркотических средств. ФИО17 приехал к нему около 08 часов 30 минут, они с ним заехали за его братом ФИО16, забрали его с <адрес>. ФИО16 сел за руль его автомашины «<данные изъяты>», так как из-за боли в ягодице ФИО17 было сложно управлять автомашиной. После этого ФИО17 сказал, что нужно проехать на <адрес>, где надо забрать «<данные изъяты> с героином и метадоном, которые должны быть в заброшенной кладовке. Ориентируясь по своему телефону, в котором как он понял, были географические координаты места тайника с «<данные изъяты>» и фотографии, ФИО17 говорил ФИО16, куда нужно ехать. Приехав во двор многоэтажного дома по <адрес>, ФИО17 вышел из автомашины и прошел к кладовым, расположенным во дворе данного дома, куда именно тот заходил он не видел, так как по указанию ФИО17 они с ФИО16 следили за окружающей обстановкой. Когда ФИО17 вернулся, сел на заднее сиденье автомашины, выложил два свертка, один черного цвета, а другой красного цвета, вскрыл их и сфотографировал. Внутри данных свертков находились уже расфасованные на розничные «закладки» свертки с наркотическим средством, какие из них были с героином, а какие с метадоном, он не знает, это были свертки, обмотанные изолентой красного и зеленого цветов. Как он понял, ФИО17 отправил фотографии этих свертков «оператору» интернет-магазина «<данные изъяты>». В это же время ФИО17 передал ему один из свертков в изоленте красного цвета, сказал: «Это тебе». Он понял, что этот сверток с наркотическим средством для его личного употребления, согласно договоренности, он положил его в свою сумку, находившуюся при нем, с целью употребить его путем внутривенной инъекции позже в более удобном месте. Он данное наркотическое средство никому не собирался сбывать, хотел употребить сам. В момент передачи ФИО17 ему свертка с наркотиком автомашина находилась во дворе <адрес>, точное место не сможет указать. После этого ФИО17 сказал, что нужно «раскидать закладки», то есть оборудовать тайники, они выехали из двора указанного дома. ФИО17 говорил ФИО16, где остановиться, выходил из автомашины и оборудовал тайники в различных местах, он не смотрел, так как согласно договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, то же самое делал ФИО16. Через какое-то время ФИО17 сел в автомашину и сказал, что ему нужно отправить отчет, что-то печатал в своем сотовом телефоне, а потом сказал ехать дальше. Он помнит, что они останавливались в районе <адрес>, но где именно там оборудовал тайники ФИО17, он не сможет указать, так как не смотрел, а наблюдал за окружающей обстановкой. На выезде из <адрес> их задержали сотрудники полиции. В том же месте они по очереди были досмотрены. У него был изъят сверток с наркотическими средством <данные изъяты>, который ему передал ФИО17 в качестве оплаты за работу, он хранил его для личного употребления. Всего за время работы вместе с ФИО6 по оборудованию тайников с «закладками» наркотических средств, то есть около полугода, он только наблюдал за окружающей обстановкой, сам он никаких действий с наркотиками не предпринимал, с «оператором» интернет-магазина «<данные изъяты> не общался, денежных средств не зарабатывал, с ним ФИО17 рассчитывался только наркотическими средствами, так как ему они были необходимы для обезболивания. Сколько зарабатывал ФИО55, он не знает, не спрашивал, как тот получал оплату, не знает. Он понимал, что деятельность интернет-магазина «<данные изъяты>», на который работал ФИО6, по факту является незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств и это организованная группа, в которой кроме «оператора» и ФИО6 участвуют и иные лица, курьеры, «склады», то есть те, кто оборудуют оптовые партии, обычные закладчики, их деятельность хорошо законспирирована, что ФИО6, вступив в интернет-магазин в должность «закладчика», как бы вступил в организованную группу, но относился к этому равнодушно, так как считал, что он участником данной группы не является. Кто оборудовал тайники с <данные изъяты>» для ФИО6, кто забирал розничные «закладки», ему не известно. Он знает, что деятельность интернет-магазина <данные изъяты>» была по факту бесконтактной, так как ранее сам неоднократно покупал наркотики в данном интернет-магазине для собственного употребления и знал, что каждый оборудованный тайник с «закладкой» предназначен для отдельного покупателя наркотиков. Он признает свою причастность к сбыту наркотических средств вместе с ФИО6 и ФИО16, полагал, что в состав организованной группы не входил, так как с «оператором» интернет-магазина не общался, тот не знал о том, что он помогает ФИО6. Он искренне раскаивается в своих действиях (...).

Изложенные показания подсудимый Петров А.Г. подтвердил.

Вина Петрова А.Г. по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №15, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым у них с супругой в собственности восемь автомашин, которые по договорам аренды они сдают различным людям, оказывающим услуги такси. Среди прочих автомашин в собственности супруги ФИО35 имеется автомашина марки «<данные изъяты>», легковой седан в кузове серого цвета, на кузове имеется наклейка «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... С *** автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... согласно договору аренды автомобиля без экипажа, стал арендовать ФИО4, который сам позвонил ему по объявлению из чата водителей такси «ФИО18», они встретились и оформили договор аренды, ФИО4 называл ему свои данные и отправлял фотографию паспорта для оформления договора. В общем чате арендодателей автомашин <адрес> он интересовался ФИО4, тот за аренду автомашины всегда вносил оплату вовремя, иные вопросы его не интересовали. Они встретились с ФИО4 *** и подписали договор аренды, который был составлен между ним и его супругой ФИО35 Оплату за аренду автомашины, согласно устной договоренности, ФИО4 вносил каждый понедельник безналичным переводом на банковскую карту банка «<данные изъяты>», оформленную на его имя, без нареканий до ***. С момента подписания договора они с ФИО55 встречались несколько раз в связи с необходимостью ремонта автомашины и проведения планового технического обслуживания. Он никогда не замечал в поведении ФИО4 ничего подозрительного, автомашина всегда была чистая и ухоженная, сам он выглядел опрятно и никаких подозрений у него не вызывал. О том, что ФИО4 является потребителем наркотических средств, он узнал от супруги ФИО4 - Свидетель №16, которую до этого видел один раз. Свидетель №16 позвонила ему ***, пояснила, что ФИО4 с его братом задержали сотрудники полиции за перевозку наркотиков на автомашине, которую он арендовал, что автомобиль стоит возле их дома по <адрес>. Когда он забирал автомашину, никаких посторонних предметов в ней не было, багажник автомашины и салон полностью пустые, в бардачке имелось свидетельство о регистрации транспортного средства. Ему ничего не было известно о незаконной деятельности ФИО4, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с братом ФИО4 он никогда не встречался и не знает его, гражданин Петров А.Г. тоже ему не знаком ...

Свидетель ФИО62 суду показала, что с 2010 года состояла в брачных отношениях с ФИО6, после его осуждения в 2022 году они развелись, а с весны 2025 года вместе не проживают. Петров А.Г. - знакомый ФИО6 О задержании ФИО6 ей стало известно *** от следователя, пригласившего ее на допрос. У нее имелась банковская карта «<данные изъяты>», она ею не пользовалась и передала летом 2025 года ФИО6 по его просьбе. На допросе просматривались операции по данной карте, по которой поступал только перевод на сумму 5 000 рублей, от кого точно не помнит, но фамилия была не русская. ФИО6 приезжал к ней домой, общался с детьми, пояснял, что работает в такси. Изменений в его поведении она не замечала, он помогал детям, покупал продукты, дрова, управлял арендованным автомобилем, каким именно не помнит. ФИО6 убыл в зону проведения СВО, получил ранение, сейчас находится в «<данные изъяты>» на операции.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО63-ФИО25, данных ею в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что с начала лета 2025 года, примерно с июня 2025 года ФИО6 стал постоянно общаться с Петровым А.Г., которого она знала и до этого, тот иногда бывал у них дома. Она знала, что они с ФИО17 вместе отбывали наказание в виде лишения свободы. Петров постоянно ходил с тростью, у него были какие-то проблемы с тазобедренным суставом. Он не мог оформить инвалидность, спрашивал у нее, как это сделать. После этого, она стала замечать, что почти всегда, когда приезжал ФИО17, вместе с ним был ФИО56. Позже она увидела, что в октябре 2025 года ФИО17 привез его родной брат ФИО16, была удивлена, так как знала, что они давно не общаются и не поддерживают отношения. ФИО17 ей сказал, что они помирились и теперь общаются. ФИО16 приезжал на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер не запомнила. Примерно с июня-июля 2025 года ФИО55 стал скрытный, она видела, что у него появлялись новые вещи хорошего качества, то есть он, очевидно, стал получать больше денежных средств. Она спросила у ФИО17, устроился ли он на новую работу, тот ответил, что продолжает работать в такси, только теперь выезжает за город. Весной 2025 года она оформила на свое имя карту банка «<данные изъяты>», хотела взять кредит на ремонт дома, однако ей в кредите отказали, она не стала пользоваться этой картой. В июне 2025 года к ней обратился ФИО17 и сказал, что у него все карты заблокировали, ему нужно работать в такси, попросил дать ему какую-нибудь карту, она отдала ему в пользование вышеуказанную банковскую карту «<данные изъяты>», не подозревая, что он может использовать ее в каких-то противозаконных целях. Она не отслеживала денежные операции, которые проводил ФИО17 по ее банковской карте. О том, что ФИО17 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, она ничего не знала. Она подозревала, что ФИО17 употребляет наркотики, но на все ее вопросы и предложения помощи в избавлении от зависимости ФИО17 говорил, что ему уже ничего не поможет, что он должен сам это преодолеть. Просмотрев историю операций по банковской карте «<данные изъяты>», оформленной на ее имя, которую она давала для пользования ФИО6, пояснила, что в июне 2025 года имеются переводы денежных средств с карты банка «<данные изъяты> оформленной на имя ФИО6 на ее карту и тут же переводы на банковские карты незнакомых ей лиц с именами «ФИО53», <данные изъяты> и другие, которые кажутся ей подозрительными, денежные суммы от 3 000 рублей до 5 000 рублей. Начиная с июля 2025 года и до октября 2025 года на ее карту иногда были поступления денежных средств от «ФИО53» с банка «Сбербанк» переводы были осуществлены с банковского счета № С..., денежные суммы от 10 000 рублей до 15 000 рублей, в июле 2025 года от «ФИО54» 41 000 рублей с банка «<данные изъяты>» перевод был осуществлен с банковского счета № С.... Она ничего об этих денежных операциях не знала, приложением не пользовалась, в телефоне не устанавливала, эту карту привязывал на свой номер телефона ФИО17, у него было установлено мобильное приложение, к которому она доступа не имела. В октябре 2025 года ФИО17 возвращал ей карту, а потом примерно через месяц попросил обратно, она дала, но к тому времени уже на свой мобильный телефон установила приложение «<данные изъяты>», привязала карту к своему абонентскому номеру. *** на данную банковскую карту «<данные изъяты>» ей перевел денежные средства в сумме 200 000 рублей ее двоюродный брат ФИО26, который был участником СВО и находился на службе, деньги перевел, желая помочь ей и детям по-родственному, находясь в зоне СВО. *** она данную денежную сумму перевела к себе на карту банка «<данные изъяты>». ФИО17 к этим деньгам никакого отношения не имел ...).

Изложенные показания свидетель ФИО64 Я.Л. подтвердила, пояснив, что на момент допроса следователем она лучше помнила указанные обстоятельства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 (<данные изъяты>) следует, что в <данные изъяты> (...).

Свидетель Свидетель №12 (<данные изъяты>) суду показал, что в июне 2025 года в их отдел <данные изъяты> После досмотра граждан ими осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», в котором на заднем сиденье был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился 21 сверток с наркотиками. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, никакого давления со стороны сотрудников на участвующих лиц не было, замечаний, дополнений не поступало.

Свидетель Свидетель №13 (<данные изъяты>) суду показал, что *** он совместно с напарником <данные изъяты>. Изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано. Во время досмотра и изъятия ни от кого жалоб не поступало, какого-либо давления ни на кого не оказывалось.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №13, данных им в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что *** он заступил на службу <данные изъяты> (т...).

Изложенные показания свидетель Свидетель №13 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил указанные обстоятельства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №14 (<данные изъяты>) следует, что <данные изъяты> ...

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что около пяти лет он постоянно употребляет наркотическое средство метадон внутривенно. В конце 2025 года он постоянно покупал метадон в интернет-магазине «<данные изъяты> в виде группы. Для приобретения наркотика <данные изъяты> он писал «оператору» этого интернет-магазина в личные сообщения и говорил, сколько наркотика хочет купить, «оператор» писал ему цену (скидывал прайс-лист, в котором указывался размер наркотического средства, его название и стоимость), указывал на какой банковский счет, какого банка, привязанный к какому номеру телефона нужно перевести денежные средства. *** около 12 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда решил приобрести для его личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>. Используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», он вышел в сеть «Интернет» и связался с «оператором» группы интернет-магазина «<данные изъяты> Когда он осуществлял покупку наркотика <данные изъяты> через вышеуказанный магазин, то после оплаты ему всегда направляли фотографию места тайника, на которой имелись его географические координаты, он их вводил в мобильное приложение «<данные изъяты>», после чего определял место тайника, ехал, уже зная, где находится наркотик. То есть интернет-магазин «<данные изъяты>» осуществлял продажи наркотических средств бесконтактным образом через специально оборудованные тайники с «закладками» - свертками, содержащими наркотические средства. *** около 12 часов он связался с «оператором» магазина, который использовал ник-нейм «<данные изъяты> выбрал в прайс-листе наркотическое средство <данные изъяты>, за который необходимо было перевести <данные изъяты>. Ему направили номер мобильного телефона (сейчас он его уже не помнит), к которому был привязан банковский счет, на какой банк осуществлять перевод ему тоже написали, но он не помнит. Он через свой телефон и установленное на нем приложение банка <данные изъяты>» перевел денежные средства на банковский счет, привязанный к телефону, который ему отправили, после чего скинул «<данные изъяты> скриншот чека об оплате, а тот ему отправил фотографию, на которой были географические координаты. Он ввел в мобильное приложение «<данные изъяты>» географические координаты, указанные на фотографии, оказалось, что место тайника с «закладкой» наркотического средства находится по адресу: <адрес>, в гаражном массиве. В этот же день, после обеда, он решил забрать «закладку» с наркотиком, употребить лично, никому его передавать не собирался. Он вышел из дома и проехал на общественном транспорте до <адрес>, прошел в <адрес>. По фотографии, которую переслал ему «<данные изъяты> он определил место тайника, который находился на электрощите над воротами одного из гаражных боксов. Он увидел, что на электрощите прикреплен с помощью магнита маленький сверток в изоляционной ленте черного цвета. Внутри свертка находился магнит и сверток в изоленте красного цвета, в нем был пакетик с рельсовой застежкой с веществом белого цвета внутри. Он положил этот сверток в правый карман своих брюк и направился в сторону <адрес>. Проходя мимо вышеуказанного дома, он увидел патрульную автомашину полиции, решил сменить направление, но автомашина поехала за ним. Его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, что он и сделал. Он на тот момент уже некоторое время не употреблял наркотики и очень нервничал, плохо себя чувствовал, поэтому суетился, это вызвало подозрение у сотрудников полиции. Его попросили проехать в отдел полиции, на что он согласился. В отделе полиции его досмотрели в присутствии двух понятых и изъяли сверток с наркотиком метадон, который он купил, но не успел употребить, так же изъяли два его мобильных телефона. Он вел переписку с «<данные изъяты>» на своем телефоне в корпусе черного цвета, на телефоне пароля нет, он не помнит, удалял переписку с «<данные изъяты>» или нет. Он не может зайти в свой личный кабинет банка «<данные изъяты>», так как его заблокировали, по какой причине он не знает, не может показать операции по данному счету (...).

Свидетель Свидетель №16 суду показала, что с Петровым А.Г. они живут по соседству в одном подъезде по адресу: <адрес>. Она оказывала помощь Петрову А.Г. ввиду его состояния здоровья, убирала квартиру, приносила воду, также передала ему в пользование свою банковскую карту <данные изъяты>». Когда она узнала, что Петрова А.Г. задержали сотрудники полиции, она банковскую карту заблокировала и открыла новую, на которую получает свою пенсию.

Свидетель Свидетель №18 суду показал, что примерно в конце 2025 года, точную дату не помнит, в районе «<данные изъяты>» его и сослуживца ФИО65 сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятых при обыске подозреваемого, они ответили согласием, проследовали в отдел полиции, где находились два сотрудника и подозреваемый. Перед проведением обыска им и подозреваемому были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска был изъят сверток квадратной формы, упакованный в черный полиэтилен, согласно пояснениям подозреваемого, в свертке находилось наркотическое вещество, у него также был изъят сотовый телефон. У подозреваемого взяли образец слюны, сняли отпечатки пальцев. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, расписались. Замечания и дополнения не поступали, какого-либо давления ни на кого не оказывалось.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №18, данных им в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что в вечернее время *** они с ФИО66 находились в районе остановки общественного транспорта «<адрес>», когда к ним обратился сотрудник полиции и пояснил, что ими задержан мужчина, которого подозревают в незаконном хранении наркотиков и его необходимо досмотреть на предмет нахождения при нем запрещенных предметов и веществ, при этом необходимо, чтобы при досмотре участвовали понятые, попросил их с ФИО67 оказать им содействие, пройти в <адрес>, расположенный по <адрес>. Досмотр молодого парня проводился в одном из кабинетов отдела. Сотрудник полиции попросил представиться вышеуказанного парня, тот назвал свои данные, он помнит только его фамилию Свидетель №15. Далее сотрудник полиции пояснил, что в их с ФИО68 присутствии будет проведен досмотр Свидетель №15, разъяснял им и Свидетель №15 права и обязанности. У Свидетель №15 спросили, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, оружие или иные предметы, добытые преступным путем, на что последний ответил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе досмотра сотрудник полиции в правом кармане штанов, одетых на Свидетель №15, обнаружил и изъял небольшой полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, сквозь витки которой просвечивала изолента красного цвета, а также два сотовых телефона, сделал при них смывы с ладоней рук Свидетель №15. Изъятые предметы и смывы с рук, сотрудник полиции упаковал при них в конверты, на которые нанес пояснительные надписи и поставил печати, они с Басановым поставили подписи. По поводу изъятого Свидетель №15 пояснил, что внутри изъятого у него свертка находится наркотик «<данные изъяты>» (...

Изложенные показания свидетель Свидетель №18 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил указанные обстоятельства.

Виновность Петрова А.Г. по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №15, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой также объективно подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> ФИО28 от *** (КУСП ... от ***) о том, что в ее производстве находится уголовное дело ..., возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Свидетель №15, который был задержан ***. В ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенный в список I Перечня, и являющийся наркотическим средством, который он приобрел *** около 12 часов через мессенджер «Telegram» бесконтактным способом, с использованием тайников закладок за <данные изъяты>. Продавец, получив оплату, выслал ему адрес: <адрес>, а также фотографию местности, на которой сделана «закладка». *** около 17 часов он прибыл по отправленным ему координатам, на одном из металлических дверей гаражного бокса обнаружил сверток черного цвета с магнитом, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с содержимым белого цвета, который он поднял и положил в правый карман надетых на нем брюк. На основании изложенного, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (...);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут на территории, прилегающей к административному зданию <адрес> осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... Кузов автомашины серого цвета, на боковых дверях с обеих сторон имеются наклейки с надписью «maxim». На момент осмотра кузов автомашины видимых повреждений не имеет, в салоне и багажнике автомашины посторонних предметов не обнаружено. Осмотренный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (...);

- протоколом личного досмотра от ***, согласно которому с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут произведен личный досмотр Свидетель №15, в правом боковом кармане брюк которого обнаружен и изъят полимерный сверток неправильной формы с веществом внутри, также у него изъяты сотовый телефон «<данные изъяты> (т...);

- справкой об исследовании ... от ***, согласно которой представленное на исследование вещество, <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенный в Список 1 Перечня, и является наркотическим средством (...);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** старшего оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №12, согласно которому в их отделе имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», занимающуюся продажей наркотиков метадон, героин бесконтактным способом. В целях проверки поступившей оперативной информации, документирования преступной деятельности, установления соучастников преступления, способа сбыта, вида наркотического средства, необходимо провести ОРМ «Наблюдение» и привлечь для оказания силовой поддержки сотрудников <данные изъяты> ...

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ***, согласно которой поступила оперативная информация о том, что ФИО6, ФИО4, ФИО7 намереваются оборудовать тайники «закладки» с наркотическим средством <данные изъяты> в <адрес>. В целях проверки поступившей оперативной информации, документирования преступной деятельности ФИО6, ФИО4, ФИО7 ОРМ «Наблюдение» проводилось оперативной группой, в состав которой входили: ФИО69 *** в 11 часов 30 минут под наблюдение взята территория <адрес>. В 12 часов 04 минуты под наблюдение попал автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер ... RUS, который направлялся в сторону ПГСК <адрес> за рулем и на пассажирских сидениях находились трое мужчин европейской внешности, далее указанный автомобиль, проехав около <адрес> припарковался около <адрес>Далее в 12 часов 05 минут с правой передней пассажирской стороны вышел ФИО6, с заднего пассажирского места с правой стороны вышел Петров А.Г., находящийся за рулем ФИО4, не выходил. В 12 часов 06 минут ФИО6, осмотревшись, убедившись в безопасности своих действий, подошел к <адрес> протянул руку к электрощиту, расположенному над воротами сверху, прикрепил к основанию щитка маленький сверток, отошел на несколько шагов, достав сотовый телефон, сфотографировал, в это время Петров А.Г., страхуя действия ФИО6, осматривал территорию, убеждался в безопасности действий ФИО6 В это время ФИО4 сидел за рулем автомобиля. В 12 часов 06 минут ФИО6, Петров А.Г. сели обратно в автомобиль и уехали из <адрес>. В это время было принято решение оставить автомобиль без наблюдения и продолжить ОРМ «Наблюдение» за участком местности, где ФИО6 совершил манипуляции по оборудованию тайника «закладки» с наркотическим средством. В период времени с 12 часов 07 минут по 17 часов 30 минут никто к участку местности, где ФИО6 оборудовал тайник «закладку» с наркотиком не подходил. В 17 часов 30 минут под наблюдение попал мужчина европейской внешности, который подошел к месту оборудования тайника «закладки» с наркотиком, протянул руку к <данные изъяты> забрал сверток, положил его в боковой карман брюк и направился к <адрес>, в это время был ориентирован наряд <данные изъяты> на задержание гражданина. Далее сотрудниками 3 <данные изъяты> в 17 часов 33 минуты по адресу: <адрес>, задержан Свидетель №15 В 17 часов 40 минут ОРМ «Наблюдение» прекращено (...);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут при участии Свидетель №15, Свидетель №11 и ФИО29 осмотрен <данные изъяты> по <адрес> - место оборудования тайника с «закладкой» наркотического средства, <адрес> (...);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты> Осмотренные сотовые телефоны и банковская карта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ...

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты> Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т...

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> (т...);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты> Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены сотовый телефон <данные изъяты>. Осмотренные телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от ***, согласно которой в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что <данные изъяты> (т...

Вина Петрова А.Г. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой подтверждается показаниями свидетелей ФИО24, ФИО70-ФИО25, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №16, изложенными выше, а также исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что она принимала участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» *** в качестве незаинтересованного гражданина (представителя общественности), вместе со своей сокурсницей Свидетель №19. В послеобеденное время *** они с Свидетель №19 находились возле здания общежития по <адрес>, когда к ним обратился ранее им не знакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он пояснил, что у него имеется оперативная информация о двух местах, в которых могут находиться тайники с наркотическими средствами, данную информацию необходимо проверить, в случае обнаружения наркотических средств их необходимо будет изъять, что нужно сделать в присутствии двух представителей общественности (незаинтересованных граждан), поэтому он просит их оказать им помощь и проехать с ними, чтобы принять участие в ОРМ. Они с Свидетель №19 решили оказать помощь сотрудникам полиции и на его автомашине проехали на <адрес>, где прошли в гаражный кооператив (капитальные гаражи). Сотрудники полиции разъяснили им с Свидетель №19 их права и обязанности, предупредили, что будет применяться фотосъемка, указали на то, что они должны внимательно следить за их действиями. Сначала они подошли к гаражу, где сотрудник полиции указал на провода и соединяющую их металлическую электрораспределительную коробку, на которой был закреплен маленький сверток черного цвета, как она поняла он крепился с помощью магнита, находящегося внутри свертка из изоленты черного цвета, было видно, что под слоем этой изоленты, есть изолента красного цвета. В их присутствии сверток не вскрывали. Сотрудник полиции показал им сверток и упаковал его в прозрачный пакет с застежкой, горловину пакета перевязал нитью черного цвета, опечатал биркой с оттиском печати, написал пояснительную надпись, они с Свидетель №19 поставили на этой бирке свои подписи. Сотрудник полиции заполнил протокол, который они с Свидетель №19 прочитали и подписали, в протоколе все было указано правильно. Затем они с сотрудниками полиции прошли к другому гаражу, где на стене была закреплена металлическая коробка электрощита. Там сотрудник полиции указал на верхнее крепление данной коробки с левой стороны, на котором был закреплен небольшой сверток черного цвета. Сотрудник полиции снял данный сверток и показал им. Стало очевидно, что тот крепился на магните к поверхностям из металла. Сверток был из отрезка изоленты черного цвета, между витками которой было видно изоленту красного цвета, при них его не вскрывали, а поместили в пакет с застежкой, без доступа к содержимому, верхняя часть пакета была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой они с Свидетель №19 поставили свои подписи. В ходе проведения ОРМ сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали его. Дополняет, что при проведении ОРМ один из сотрудников полиции применял приложение «<данные изъяты>», установленное на его сотовом телефоне с целью определения географических координат мест изъятия, данные о координатах были занесены в протоколы (...).

Исследованные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №19 (т... принимавшей участие в качестве представителя общественности *** при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес>, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 (<данные изъяты>) следует, что в оперативной разработке отдела <данные изъяты> (...).

Виновность Петрова А.Г. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой также объективно подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №11 от *** (КУСП ... от ***) о том, что в <данные изъяты>. Таким образом, в действиях ФИО4, ФИО6 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (...

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***, согласно которого представлены подлинники оперативно-служебных документов, а именно результаты гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного *** в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, на участке местности <адрес>, а именно на металлической электрораспределительной коробке, обнаружен и изъят сверток изоленты черно-красного цвета с содержимым внутри (...);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от *** оперуполномоченного УНК МВД по РБ Свидетель №11, согласно которого в их отделе имеется оперативная информация о причастности ФИО4 и ФИО6 к незаконным сбытам наркотических средств посредством размещения тайников-закладок на территории Республики Бурятия. Согласно имевшейся информации в дневное время *** ФИО4 и ФИО6 планируют сделать «закладки» с наркотическим средством «метадон» с целью сбыта наркопотребителям на территории <адрес>. С разрешения врио начальника УНК МВД по РБ ФИО30 в отношении ФИО4 и ФИО6 проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого установлено, что указанные граждане разместили тайник-закладку на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от гаражно-строительного кооператива ..., расположенного по адресу: <адрес> «а»/1, а именно на металлической электрораспределительной коробке. В целях проверки оперативной информации, пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, изъятия из незаконного оборота наркотического средства, просит разрешения на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение ОРМ разрешено (т.2 л.д.4);

- распоряжением ... от *** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в целях пресечения преступления и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 и ФИО6 В ходе мероприятия провести обследование на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от гаражно-строительного кооператива ..., расположенного по адресу: <адрес> «а»/1 (т.2 л.д.5);

- рапортом по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от *** <данные изъяты> (...

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, согласно которому *** в <данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан <данные изъяты>);

- справкой об исследовании ... от ***, согласно которой представленное на исследование вещество, <данные изъяты> включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от *** ... (...);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен <данные изъяты> (...

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности, <данные изъяты> (...

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***, согласно которому представлены подлинники оперативно-служебных документов, а именно результаты гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного *** в <данные изъяты> ...);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от *** <данные изъяты> Проведение ОРМ разрешено (...);

- рапортом по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от *** <данные изъяты> (...);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, согласно которому *** в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут проведено обследование <данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан (...);

- справкой об исследовании ... от ***, согласно которой представленное на исследование вещество, <данные изъяты>....);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 мнут, осмотрен <данные изъяты> (...);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому с 14 часов 47 минут до 15 часов 05 минут осмотрен <данные изъяты> (...);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***, согласно которому представлены подлинники оперативно-служебных документов, а именно результаты гласного ОРМ «Наблюдение», проведенного *** в отношении ФИО6 и ФИО4, которые разместили 2 тайника-закладки на участках местности, расположенных в 20 метрах в юго-западном направлении от гаражно-строительного кооператива ..., по адресу: <адрес> «а»/1, на металлической электрораспределительной коробке и в 25 метрах в южном направлении от гаражно-строительного кооператива ..., по адресу: <адрес> «а»/1, на верхнем левом креплении электрощитовой (т.2 л.д.128-129);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** <данные изъяты>. Проведение ОРМ разрешено (т...);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ***, согласно которой <данные изъяты>. ОРМ «Наблюдение» прекращено в 14 часов 10 минут (...);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут на территории, <данные изъяты>. Осмотренный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т...);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут на территории, <данные изъяты> Осмотренный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого осмотрены: - <данные изъяты> Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены: 1<данные изъяты> Осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств *** ...);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого осмотрены <данные изъяты> Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств *** (т...

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены: <данные изъяты> Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ...);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от ***, подробное содержание которой изложено выше ...).

Вина Петрова А.Г. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей ФИО71-ФИО25, Свидетель №11, Свидетель №12, изложенными выше.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что в ноябре 2025 года, точную дату не помнит, он и его сослуживец Свидетель №8 находились на обеденном перерыве, когда сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых, на что они ответили согласием. Совместно с сотрудниками проехали по адресу, который не помнит, где около автомобиля, возможно, марки «<данные изъяты>», точно не помнит, находились трое мужчин, один из которых подсудимый, и сотрудники полиции. Поочередно были проведены обыски каждого из троих, перед началом которых всем участвующим разъяснялись права и обязанности. У первого мужчины были изъяты банковские карты и сотовый телефон, у подсудимого из сумки изъяли сверток круглой формы в красной обертке, согласно его пояснениям, в свертке находилось обезболивающее средство, которое ему дал один из данных мужчин, также при обыске автомобиля были изъяты идентичные свертки, точное количество свертков не помнит, согласно пояснениям мужчин, данные свертки были предназначены для сбыта посредством закладок в тайники. Все изъятое было упаковано и опечатано, какого-либо давления со стороны сотрудников ни на кого не оказывалось.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что *** вместе с его сослуживцем Свидетель №8 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного гражданина для участия при проведении досмотров мужчин, задержанных в ходе оперативно-розыскного мероприятия. <данные изъяты> (...).

Изложенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил указанные обстоятельства.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что *** сотрудники полиции предложили ему и Свидетель №7 принять участие в качестве понятых при досмотре троих задержанных мужчин и автомобиля, на что они ответили согласием. Прибыв на место в районе Мелькомбината, при проведении досмотра у каждого из братьев ФИО55 были изъяты сотовые телефоны и банковские карты, которые были упакованы и опечатаны, изымалось ли что-либо помимо указанных предметов, не помнит. При досмотре автомобиля «<данные изъяты>» был изъят черный пакет, в котором находились расфасованные по маленьким пакетам наркотические вещества, точное количество не помнит. Поясняли ли что-либо задержанные по поводу изъятого, не помнит. По окончанию досмотров были составлены протоколы, физическое или моральное давление на участвующих со стороны сотрудников не оказывалось.

Исследованные по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.208-209), аналогичны исследованным показаниям свидетеля Свидетель №7

Изложенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил указанные обстоятельства.

Свидетель Свидетель №10 (<данные изъяты>) суду показал, что <данные изъяты>. В ходе каждого изъятия всем участвующим разъяснились их права и обязанности, процедура проведения изъятия, указанное вносилось в протокол, подписывалось участвующими лицами, по итогам изъятия все было раздельно упаковано в пакеты, снабжено пояснительными бирками. После чего они проехали в здание УНК МВД по РБ, где были отобраны объяснения, после задержанные, были доставлены на допрос к следователю. В ходе досмотра, изъятия никакого воздействия на участвующих лиц не оказывалось, жалоб и замечаний не поступало.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что в ноябре 2025 года в оперативной разработке <данные изъяты>. (т....).

Изложенные показания свидетель Свидетель №10 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем он лучше помнил указанные обстоятельства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что *** по договору купли-продажи он приобрел автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., сдавал ее в аренду, а *** своему знакомому Свидетель №3 продал данную автомашину. Свидетель №3 попросил помочь ему найти арендатора на данную автомашину. Около пяти лет назад он познакомился с ФИО6, который брал у него машины в аренду и занимался услугами такси, зарекомендовал себя, как ответственный арендатор. В сентябре 2025 года ФИО6 выбрал для дальнейшей аренды автомашину, принадлежащую Свидетель №3 «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак .... Договор между ФИО34 и ФИО6 был составлен ***, после ФИО55 регулярно осуществлял платежи, согласно договору аренды и вопросов к нему не было. *** от сотрудников полиции он узнал, что ФИО6 задержали сотрудники полиции на арендуемой автомашине, что он обвиняется в совершении незаконных сбытов наркотиков. Ему ничего не было известно об этом (...).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО34 следует, что *** он приобрел по договору купли-продажи автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... у своего знакомого Свидетель №2 с целью последующей сдачи в аренду. Он сам подрабатывает помощником у Свидетель №2 с 2023 года и часто общается с его арендаторами. Примерно с 2023 года он знаком с ФИО6, который с конца 2024 года постоянно арендовал автомашину марки «*** которая сломалась в сентябре 2025 года. В это же время Свидетель №2 сообщил, что ФИО55 хочет взять в аренду с последующим выкупом автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., на что он согласился, они с ФИО6 *** оформили договор аренды автомобиля с правом выкупа. Оплату за аренду автомашины, согласно договора, ФИО6 должен был вносить наличными или безналичными средствами посуточно в размере 1 <данные изъяты>, однако согласно достигнутой ими устной договоренности, ФИО6 вносил оплату один раз в три-четыре дня, всегда безналично с банковской карты банка «<данные изъяты>», оформленной на его имя, на банковскую карту «Сбербанк» привязанную к абонентскому номеру Свидетель №2, так как он сам попросил его об этом, ввиду того, что у него имеется запрет на банковские операции в связи с задолженностями судебным приставам. Он никогда ранее не замечал в поведении ФИО6 ничего подозрительного, не подозревал, что тот является потребителем наркотиков и имеет отношение к сбыту наркотических средств, внешне всегда был опрятен. При оформлении договора аренды ФИО6 предоставил ему оригинал паспорта на свое имя, говорил, что берет автомашину для того, чтобы возить детей в школу. *** он от сотрудников полиции узнал, что ФИО6 задержали на его автомашине, что тот обвиняется в совершении незаконных сбытов наркотиков. Ему ничего не было известно о том, что ФИО4 использовал его автомашину для хранения или перевозки наркотиков. С братом ФИО6 он никогда не встречался и не знает его, гражданин Петров А.Г. тоже ему не знаком ...

Виновность Петрова А.Г. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также объективно подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего <данные изъяты> Таким образом, в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (...);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***, согласно которого представлены <данные изъяты> ...

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** <данные изъяты> Проведение ОРМ разрешено (т...);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ***, согласно которой *** с <данные изъяты>. ОРМ «Наблюдение» прекращено в 15 часов 38 минут (...);

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ***, согласно которому *** в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в служебном автомобиле «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, припаркованном на участке местности, <адрес> у ФИО4 обнаружены и изъяты из правого кармана куртки сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе темного цвета, с повреждениями в виде царапин на экране и корпусе, в чехле черного цвета, из чехла изъяты банковская карта «<данные изъяты> ...; банковская карта «<данные изъяты>» ..., с именем держателя ФИО72 (...);

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ***, согласно которому *** в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 42 минут в служебном автомобиле «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, припаркованном на участке местности, <адрес> у ФИО6 обнаружено и изъято из правого кармана куртки сотовый телефон «<данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» ... (...);

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ***, согласно которому *** в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 13 минут в служебном автомобиле «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, припаркованном на участке местности, <адрес> у Петрова А.Г. из сумки, находившейся при нем, обнаружены и изъяты: сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри, банковская карта «<данные изъяты>» ...; сотовый телефон «<данные изъяты>, из которого изъяты: банковская карта «<данные изъяты>» ..., банковская карта «<данные изъяты>» ... (т...

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ***, согласно которому *** в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 38 минут на участке местности, <данные изъяты> (т...);

- справкой об исследовании ... от ***, согласно которой вещества, содержащиеся внутри <данные изъяты>, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от *** ... (...);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ***, согласно которой *** проведено ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО6, ФИО4, ФИО7 В 11 часов 15 минут автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.номер ..., припарковался в <адрес>. <данные изъяты>. ОРМ «Наблюдение» прекращено в 15 часов 38 минут (...

- протоколом осмотра места происшествия от ***, произведенного в целях установления места нахождения автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., при проведении досмотра указанного транспортного средства сотрудниками <данные изъяты> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Осмотрен участок местности, <адрес> (...);

- протоколом осмотра места происшествия от *** (т....), содержание которого изложено выше.

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого, 1-4. Представленное на экспертизу вещество в <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>» (...

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого: 1. Представленное на экспертизу вещество, <данные изъяты> является наркотическим средством. <данные изъяты> (...);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого осмотрены: 1<данные изъяты>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств *** (т....);

- протоколом осмотра предметов от *** ... протоколом осмотра предметов от *** (... протоколом осмотра предметов от *** (...), подробное содержание которых изложено выше.

Вина Петрова А.Г. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере подтверждается свидетелей ФИО73-ФИО25, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №16, ФИО34, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, изложенными выше, а также показаниями свидетеля Свидетель №4, которая суду показала, что *** по приглашению сотрудника полиции она принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия. Помимо нее в качестве понятой была приглашена ее знакомая Свидетель №5 В приложении <данные изъяты>» сотрудники вводили координаты, по которым они осуществляли осмотры, ездили по <адрес> более точные адреса не помнит. Всего было произведено 15 осмотров мест происшествия с фотофиксацией, на одном из которых был изъят сверток, замотанный в красную ленту, который упаковали и опечатали. По факту изъятия составлялся протокол, с которым они были ознакомлены, расписывались в нем. Никакого давления на участвующих лиц со стороны сотрудников не оказывалось, замечаний и дополнений к протоколам не поступало.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что *** рано утром она вышла из общежития, по адресу: <адрес>, к ней подошел ранее незнакомый мужчина, представившись сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествий с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Ей стало интересно, и она согласилась. Кроме нее так же была приглашена в качестве понятой Свидетель №5, проживающая в их общежитии. Им с ФИО19 разъяснили их права и обязанности понятых, объяснили, что для фиксации следственных действий будет применяться фотосъемка, а также использоваться мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет» с целью установления мест, подлежащих осмотру, так как у сотрудников полиции имеются географические координаты мест, где возможно оборудованы тайники с наркотиками. Всего сотрудником полиции с их участием было проведено 15 осмотров мест происшествия на различных участках местности, каждый раз процедура проведения осмотра была одинаковой, сотрудник полиции вводил географические координаты в мобильном приложении <данные изъяты>», установленном на его мобильном телефоне, определял, куда именно необходимо проехать. Затем они прибывали на место, где проходили по этим географическим координатам и в снегу каждый раз сотрудник полиции при них находил небольшой сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. При них свертки не вскрывались, сотрудник полиции упаковывал их в половинку почтового конверта с оттиском печати, край которого проклеивал клеем, наносил на конверт пояснительную надпись, на конверте ставили подписи они с ФИО19 и сотрудник полиции. По каждому факту осмотра сотрудник полиции составлял протокол осмотра места происшествия, который давал им с ФИО19 прочитать, в котором они ставили подписи, все протоколы были заполнены правильно, замечаний к ним у них не было. Так же сотрудник полиции каждый раз фотографировал место обнаруженного тайника и сверток, обнаруженный в тайнике, делал скриншоты приложения «<данные изъяты>». Сперва они с ФИО19 и сотрудником полиции проехали на <адрес>, где был обнаружен тайник вблизи <адрес> снегу, изъят сверток. Далее были проведены осмотры мест происшествий на различном расстоянии от <адрес>; <адрес> <адрес>. При проведении осмотров мест происшествия было видно, что определенное время изъятые свертки находились в снегу, так как снежный покров в местах обнаружения тайников не был нарушен (...).

Изложенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердила, пояснив, что на момент допроса следователем она лучше помнила указанные обстоятельства.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что *** она вышла из общежития по адресу: <адрес>, к ней подошел мужчина, представившись сотрудником полиции, показав служебное удостоверение, попросил участвовать в осмотре мест обнаружения наркотических средств в качестве понятой. Ей стало это интересно, она согласилась, также ей разъяснили права и обязанности. Вместе с ней была приглашена Свидетель №4, они поехали осматривать места с помощью приложения «<данные изъяты>», точные адреса, по которым они ездили, не помнит. Были найдены 15 «закладок» маленького размера, обмотанные красной изолентой. Сотрудники полиции провели фотофиксацию на месте «закладок», потом изъяли их, упаковав в конверты, опечатали, а они с Свидетель №4 расписывались в протоколе. Какого-либо давления на участвующих лиц от сотрудников полиции не оказывалось, замечаний и дополнений не поступало.

Исследованные по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в части даты, адресов осмотров мест происшествия, показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия ...), аналогичны исследованным показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №17 (<данные изъяты>) суду показал, что в ноябре 2025 года в их отделе имелась оперативная информация в отношении организованной группы, занимавшейся бесконтактным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, <данные изъяты>. Были составлены протоколы осмотров мест происшествия, с каждым протоколом понятые ознакомились, расписались, после чего каждый сверток отдельно был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт опечатывался по установленному образцу, на конверте расписывались все участвующие лица, также применялась фотофиксация на сотовый телефон «Samsung». Данные протоколы осмотров мест происшествий и конверты со свертками были переданы следователю, впоследствии была произведена экспертиза, в данных свертках было обнаружено наркотическое средство метадон. В ходе осмотров никакого воздействия на участвующих лиц не оказывалось, жалоб и замечаний не поступало.

Виновность Петрова А.Г. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере также объективно подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> <адрес> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, в соответствии с которым *** проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4, ФИО6, ФИО7, которые *** намерены сбыть наркотическое средство метадон бесконтактным способом <данные изъяты> Тем самым, в действиях ФИО4, ФИО6, ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ...

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ...от ***, <данные изъяты>). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, <данные изъяты>), Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, <данные изъяты> Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ...

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, <данные изъяты>). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ...

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты>), Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ...

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество массой 0,3040 грамм содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.64);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОБНОН ОГ УНК МВД по РБ Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ...от ***, вещество массой 0,2502 грамм содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.70);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты> Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты> Тем самым в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (...

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 140 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты>). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты>). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты>). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ...от ***, вещество <данные изъяты>). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т...

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты>. Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №12 от ***, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты неправильной формы с содержимым внутри. Согласно заключению экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от ***, вещество <данные изъяты>). Тем самым, в действиях ФИО6, ФИО4, ФИО7 и неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (...);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от *** (...); рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** (т...); справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от *** (...); актом изъятия и осмотра предметов и материалов от *** (...); актами изъятия и осмотра предметов и материалов от *** (т...); справкой об исследовании ... от *** (...); справкой об исследовании ... от *** (...); справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от *** (...); протоколом осмотра места происшествия от *** (...), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от *** (...); заключением эксперта ... от *** ...); заключением эксперта ... от *** (...); протоколом осмотра предметов от *** (...), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от *** (...), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от *** ...); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от *** (...), справкой о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от *** (...), содержание которых изложено выше;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, согласно которому <данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому (...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности<данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому ...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому (...

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты> (...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому ...

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты>. Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому ...

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, расположенный <данные изъяты>. Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому (...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому ...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты> (...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты>. Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому ...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты>. Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты> ...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок <данные изъяты>. Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому ...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты>. Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому (...);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, осмотрен участок местности, <данные изъяты> Сверток изъят, упакован и опечатан без доступа к содержимому (...);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты> ...);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, согласно которому осмотрены:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (...);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого на представленных на экспертизу: 1. фрагменте полимерной липкой ленты обнаружен смешанный след пота и эпителиальных клеток (объект ...), который произошел в результате смешения биологического материала трех или более лиц, одним из которых является ФИО6; 2. фрагменте полимерной липкой ленты обнаружен смешанный след пота и эпителиальных клеток (объект ...), который произошел в результате смешения биологического материала трех или более лиц, одним из которых является ФИО6 (...);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, согласно которому осмотрены: - <данные изъяты> Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ...).

Кроме того, судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы:

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица от *** согласно которому, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица <данные изъяты> ... A» ...);

- сведения из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от *** в отношении юридического лица «<данные изъяты>» ...

- постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела от ***, согласно которому уголовное дело в отношении Свидетель №15 выделено в отдельное производство (...);

- свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... является ФИО35 ...);

- договор купли-продажи от ***, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» был продан ФИО2 ...

- договор купли-продажи ... от ***, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» был продан Свидетель №2 ...);

- договор аренды автомобиля с правом выкупа от ***, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак ... был арендовал ФИО6 ...);

- постановление о представлении результатов ОРД от ***, согласно которому представлены подлинники оперативных служебных документов проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (...

- рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ***, в соответствии с которым в <данные изъяты> В целях установления учетных записей и аккаунтов лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а также для документирования их преступной деятельности, разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» ...);

- ответ на запрос ... от *** <данные изъяты>», согласно которому банковская карта ... принадлежит ФИО75 ФИО14 (...

- выписка по счету дебетовой карты, открытой в <данные изъяты>» на имя ФИО77Л., содержащая информацию о поступлениях денежных средств (...);

- ответ на запрос ... от *** <данные изъяты>», согласно которому банковская карта ... принадлежит Свидетель №16 (т...);

- выписка по счету дебетовой карты, открытой <данные изъяты>» на имя Свидетель №16, содержащая информацию о поступлениях денежных средств ...);

- ответ на запрос ... от *** <данные изъяты>», согласно которому банковская карта ... принадлежит ФИО7 (...

- ответ на запрос ... от *** <данные изъяты>», согласно которому в банке отсутствует информация о движении денежных средств по карте ..., принадлежащей Петрову А.Г. (т...);

- ответ на запрос ... от *** <данные изъяты>», согласно которому банковская карта ... принадлежит ФИО4 ...

- ответ на запрос ... от *** <данные изъяты>», согласно которому в банке отсутствует информация о движении денежных средств по карте ..., принадлежащей ФИО4 ...

- ответ на запрос ... от *** <данные изъяты>», согласно которому банковская карта ... принадлежит ФИО5 ...);

- выписка по счету дебетовой карты, открытой в <данные изъяты>» на имя ФИО5, содержащая информацию о поступлениях денежных средств ...

- постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела от ***, согласно которому уголовное дело в отношении ФИО6 выделено в отдельное производство ...);

- постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела от ***, согласно которому уголовное дело в отношении ФИО4 выделено в отдельное производство ...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина подсудимого Петрова А.Г. в совершенных преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и никем не оспаривается.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания Петрова А.Г., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подробно изложил обстоятельства совершенных преступлений. Показания подсудимого последовательны, непротиворечивы, объективно согласуются с показаниями:

свидетелей Свидетель №12 (<данные изъяты>), данные им в судебном заседании, Свидетель №11 (<данные изъяты> Свидетель №9 (<данные изъяты>) данные им в ходе предварительного следствия, Свидетель №10 (<данные изъяты> в судебном заседании о том, что оперативно-розыскные мероприятия, проведенные в связи с поступлением оперативной информации о возможной преступной деятельности Петрова А.Г. и других проведены в присутствии незаинтересованных граждан, в полном соответствии с законом, после разъяснения прав участвующим лицам;

свидетеля Свидетель №13 (<данные изъяты>), данные им как в ходе предварительного следствия, так и в суде, а также свидетеля Свидетель №14 (<данные изъяты>), данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах задержания Свидетель №15, забравшего в ходе ОРМ «Наблюдение» из тайника сверток с наркотическим средством;

свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия, который *** около 12 часов через интернет-магазин «<данные изъяты>», оплатив по указанным реквизитам <данные изъяты>, отыскав тайник по полученным географическим координатам приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, который он купил, но не успел употребить, так как был задержан сотрудниками полиции;

свидетеля Свидетель №16, данные суду о том, что соседу Петрову А.Г. она передала по просьбе последнего в пользование свою банковскую карту <данные изъяты>»;

свидетеля Свидетель №18, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в суде, который *** совместно с ФИО36 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №15 У последнего обнаружили и изъяли небольшой полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, сквозь витки которой просвечивала изолента красного цвета, два сотовых телефона, смывы с ладоней рук Свидетель №15. По поводу изъятого Свидетель №15 пояснил, что внутри изъятого у него свертка находится наркотик «мед», который он приобрел в магазине <данные изъяты> свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №19, данными в ходе предварительного следствия, принимавших участие в качестве представителей общественности *** при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес>, в присутствии которых были с <адрес> были изъяты свертки с содержимым внутри;

свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, данные в ходе предварительного следствия, принимавших участие в качестве незаинтересованных граждан *** при проведении досмотров мужчин, задержанных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», досмотра автомашины <адрес>. В ходе досмотра у ФИО4 обнаружены и изъяты сотовый телефон, две банковские карты. ФИО4 пояснил, что помогал своему брату ФИО6 и своему другу Петрову А.Г. делать «закладки», возил их. У ФИО6 обнаружены и изъяты два сотовых телефона, банковская карта. ФИО6 пояснил, что в автомашине находятся свертки с наркотиком метадон, которые он вместе с Петровым и братом намеревались заложить, что они работали на магазин «<данные изъяты> сбывающий наркотики, в его телефонах есть переписка. Петров А.Г. пояснил, что помогал ФИО6 делать «закладки», следил за окружающей обстановкой, ему ФИО6 дал сверток с метадоном. В сумке Петрова обнаружен и изъят небольшой сверток, обмотанный изолентой красного цвета, банковские карты и сотовый телефон. Петров пояснил, что в автомашине есть еще свертки с наркотиками героин и метадон, предназначенные для сбыта наркопотребителям, ФИО6 пояснил, что в сотовых телефонах имеются фотографии «закладок» и переписки между ним и «оператором» магазина <данные изъяты>». В ходе досмотра на заднем сиденье автомашины марки «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет-маечка черного цвета, в котором находились свертки, обмотанные изолентой красного цвета, похожие на сверток, изъятый при досмотре у Петрова, в количестве 21 штуки;

свидетелей Свидетель №2 и ФИО34, данные ими в ходе предварительного следствия о том, что автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... у ФИО34 арендовал ФИО6 с ***, они оформили договор аренды автомобиля с правом выкупа, *** от сотрудников полиции узнали, что ФИО6 задержали на данной автомашине;

свидетеля ФИО24, данными суду о том, что автомобиль марки «<данные изъяты>», легковой седан в кузове серого цвета, на кузове имеется наклейка «maxim», государственный регистрационный знак ... с *** арендовал ФИО4, *** ему стало известно, что ФИО4 с его братом задержали сотрудники полиции;

свидетеля ФИО78 Я.Л., данными в ходе предварительного следствия о том, что ее банковской картой «<данные изъяты>» примерно с июня 2025 года пользовался ФИО6, операции по банковской карте она не отслеживала, видела переводы в июне 2025 года денежных средств на банковские карты незнакомых ей лиц с именами «Орифджон ХФИО79» и другие;

свидетеля Свидетель №4, Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия о том, что *** они принимали участие в качестве понятых при проведении 15 осмотров мест происшествий с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. В ходе проведения осмотров мест происшествий обнаруженные в тайниках свертки, были изъяты и упакованы без доступа к содержимому, а также по каждому факту изъятия был составлен протокол, с которыми они были ознакомлены, замечаний не поступало;

свидетеля Свидетель №17 (<данные изъяты>), данными суду о том, что *** по поручению следователя в присутствии понятых он проводил осмотры мест происшествий в <адрес>. Проверялись 16 мест, в 15 местах были обнаружены по одному тайнику с закладкой, были составлены соответствующие протоколы, каждый сверток был отдельно упакован, опечатан, никакого воздействия на участвующих лиц не оказывалось, жалоб и замечаний не поступало.

Показания указанных свидетелей суд также кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно с результатами оперативно-розыскных мероприятий, рапортами должностных лиц, протоколами осмотра мест происшествий, осмотра предметов, с заключениями экспертов, а также другими исследованными судом доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств, добытых без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, позволяет суду сделать вывод, что вина Петрова А.Г. в совершенных преступлениях нашла свое полное подтверждение.

Доводы Петрова А.Г., не оспаривающего свою причастность к сбыту наркотических средств, вместе с тем, полагавшего, что в состав организованной группы он не входил, так как с «оператором» интернет-магазина он не общался и тот не знал об оказании им помощи ФИО6, являются необоснованными, поскольку противоречат совокупности доказательств. Так, из исследованных доказательств установлено, что Петров А.Г., подробно проинформированный об участии ФИО6 в составе организованной группы, занимающейся незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном и крупном размерах, действующей на <данные изъяты> желая улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, на предложение ФИО6 согласился, тем самым добровольно и осознанно вошел в состав участников организованной группы, взяв на себя в ее иерархической структуре роль «розничного закладчика».

Указанное подтверждается оглашенными показаниями Петрова А.Г., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым с июня 2025 года он периодически ездил с ФИО6 в различные районы <адрес> и за его пределы, чтобы забрать миниоптовые партии с уже расфасованными на розничные «закладки» наркотическими средствами, следил за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности действий ФИО17, в то время, когда тот оборудовал тайники с розничными «закладками».

Кроме того, Петров А.Г. предоставил в распоряжение организованной группы сотовый телефон марки <данные изъяты>», необходимый для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (общение с участниками организованной группы).

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Из совокупности исследованных доказательств установлено, что в состав данной организованной группы входили: неустановленное лицо - организатор преступлений, осуществляющий в том числе функции «оператора» интернет-магазина <данные изъяты> неустановленные лица, входящие в группу «фасовщиков» - исполнители преступлений; Петров А.Г. и неустановленные лица, входящие в группу «розничных закладчиков» - исполнители преступлений. В функционально обособленные группы организованной группы входили - в группу «фасовщиков» («оптовых закладчиков»), не менее двух неустановленных лиц; в группу «розничных закладчиков» (курьеров), не менее четырех лиц, в том числе, Петров А.Г., которые в период с июня 2025 года по ***, согласно отведенной им роли, получая по сети «Интернет» сведения о местах нахождения тайников с миниоптовыми «закладками» наркотических средств, прибывали на указанные места, где отыскав тайники, незаконно приобретали миниоптовые партии расфасованных на розничные «закладки» наркотических средств, после чего размещали розничные «закладки» с наркотическими средствами во вновь оборудованных тайниках на территории Республики Бурятия, фотографировали их, определяли географические координаты места тайника и посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджерах «<данные изъяты>), информировали организатора о виде наркотического средства, его массе, местонахождении тайников, предоставляя информацию в виде отчетов, то есть непосредственно участвовали в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств разным потребителям наркотических средств, выполняя свои функциональные обязанности по обеспечению деятельности организованной группы.

Из собранных по делу доказательств установлено, что созданная неустановленным лицом организованная группа характеризовалась своей устойчивостью, выражающейся в следующем: в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, хотя и не знакомых между собой, но рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного промежутка времени, с единой целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта синтетических наркотических средств, как основного источника доходов и средств к существованию. Так, на протяжении всего периода существования данной организованной преступной группы никто из участников не имел намерения выйти из ее состава, в связи с чем, организованная преступная группа в данном составе прекратила свою совместную преступную деятельность только после того, как соучастники, в том числе Петров А.Г., были разоблачены и задержаны сотрудниками правоохранительных органов; постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений; сплоченностью и постоянными связями между соучастниками, действующими совместно и согласованно; организованностью, выражающейся в следующем: распределением ролей среди членов организованной группы и согласованностью в преступных действиях, в соответствии с планом разработанным организатором преступной группы; предварительным планированием преступлений, и наличием единой преступной цели-получением финансовой выгоды от совершения преступлений; соблюдением членами организованной группы мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, выражавшихся в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет». Использованием криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, в <данные изъяты>); использованием безналичных банковских переводов для производства расчетов.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что интернет-магазин <данные изъяты> представляет собой организованную группу, действующую на территории <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере характеризующеюся устойчивостью выражающейся в стабильности и в постоянстве состава участников организованной группы выражающееся в сплоченности и связи между соучастниками и длительностью существования, организованностью выряжающиеся в распределении ролей среди членов группы предварительным планированием преступлений с целью получения финансовой выгоды соблюдением членами организованной группы мер конспирации. Подсудимый действовал совместно, с единым умыслом, в составе организованной группы, которая имела место и осуществляла незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети интернет, выполняя свои функции закладчиков в совершаемых преступлениях, без осуществления которых достижение общего преступного результата было бы невозможно.

Из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что действия подсудимого в составе структурированной организованной группы были направлены на незаконную передачу наркотических средств другим лицам. Одно из преступлений, совершенных Петровым и иными лицами было окончено, остальные преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их деятельность была пресечена в результате проведенных сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскных мероприятий, Петров и иные лица были изобличены в совершении преступлений, совершенных в составе организованной преступной группы.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что данная устойчивая организованная группа осуществляла преступные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах в период с июня 2025 года по ***.

Действуя в составе организованной группы, Петров А.Г. и иные лица, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ***, выполняя каждый возложенные на них роли, желая получить денежное вознаграждение от преступной деятельности, совершили незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты> то есть в значительном размере.

Кроме того, *** в период с 14 часов 02 минут по 14 часов 04 минуты Петров А.Г. и иные лица, действуя организованной группой под эгидой интернет-магазина «<данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств непродленному кругу лиц на территории <адрес>, выполняя каждый возложенные на них функции, желая получить денежное вознаграждение от преступной деятельности, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также судом установлено, что *** в период с 10 часов 10 минут по 11 часов 16 минут Петров А.Г. и иные лица, действуя организованной группой, под эгидой интернет-магазина <данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере непродленному кругу лиц на территории <адрес>, выполняя каждый возложенные на него функции, желая получить денежное вознаграждение от преступной деятельности, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, исходя из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что именно Петров А.Г. в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 25 минут ***, находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... в неустановленном месте на территории <адрес>, Петров А.Г. незаконно приобрел сверток («розничную закладку») с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, поместил в свою сумку, находившуюся при нем, и незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. Из исследованных показаний подсудимого Петрова А.Г. установлено, что приобретенное и хранимое наркотическое средство было предназначено для собственного употребления, а не для сбыта иным лицам. Кроме того, судом из показаний Петрова установлено, что взамен за его участие в деятельности по сбыту наркотических средств ФИО17 обещал ему бесплатный доступ к наркотическим средствам в необходимом ему количестве, поскольку кроме пенсии по инвалидности он не имел никаких источников дохода, а наркотические средства стоили дорого и он в них нуждался постоянно с целью обезболивания. Когда ФИО17 передал ему один из свертков в изоленте красного цвета, он понял, что этот сверток с наркотическим средством для его личного употребления, согласно договоренности, он положил его в свою сумку, находившуюся при нем, с целью употребить его путем внутривенной инъекции позже в более удобном месте.

Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, принимавших участие в качестве незаинтересованных граждан при проведении досмотра установлено, что у Петрова А.Г. из сумки изъяли сверток круглой формы в красной обертке, согласно его пояснениям, в свертке находилось обезболивающее средство, которое ему дал один из данных мужчин, что также подтверждается актом изъятия и осмотра предметов от ***, согласно которому *** в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 13 минут в служебном автомобиле «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, припаркованном <адрес> у Петрова А.Г. из сумки, находившейся при нем, обнаружен и изъят, в том числе, сверток в изоленте красного цвета с содержимым внутри; а также справкой об исследовании ... от ***, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся внутри свертка из красной полимерной ленты, <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и заключением эксперта ... от ***.

Экспертные заключения составлены экспертами соответствующих государственных учреждений, обладающими специальными познаниями, имеющими необходимый стаж работы. Порядок назначения и производства экспертиз соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованы, мотивированны и убедительны, оснований сомневаться в их достоверности, не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведены в соответствии с Федеральным законом от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Правомерность проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого сомнений не вызывает, так же как и достоверность сведений об источниках сообщаемых фактов и о законности их получения.

Суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о преступной деятельности Петрова А.Г., в частности его собственные подробные признательные показания, касающиеся структуры, функционирования организованной группы, в состав которой он входил, исследованы показания свидетелей из числа незаинтересованных граждан, письменные материалы дела, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, а также другие доказательства.

При этом показания свидетелей Свидетель №12, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №9, Свидетель №17, данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде в части, касающейся участия Петрова А.Г. и иных лиц в составе организованной группы, обстоятельств функционирования данной группы, роли подсудимого и фактических обстоятельств совершения преступлений суд отвергает как недопустимые, поскольку по смыслу закона, а также исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определениях от *** ... и от *** ..., не допускается допрос оперативных сотрудников правоохранительных органов с целью воспроизведения показаний подсудимых, свидетелей, данных в ходе досудебного производства. То есть следователь, дознаватель, оперативный сотрудник могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения следственного действия при решении вопроса о недопустимости доказательства, а не в целях выявления показаний допрошенных лиц. В связи с этим показания свидетелей по обстоятельствам дела - сотрудников полиции, чьи профессиональные обязанности направлены на раскрытие и расследование преступлений, не могут быть использованы в качестве доказательства виновности подсудимых. Таким образом, суд признает недопустимыми показания указанных сотрудников именно в той части, в которой они направленны на восстановление обстоятельств, свидетельствующих о вине подсудимых.

Согласно Постановлению Правительства РФ от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства; наркотическое средство - <данные изъяты> относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Масса и вид наркотических средств, которые пытались сбыть подсудимые в составе организованной группы неопределенному кругу лиц, а также масса и вид наркотического средства, которое Петров А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта установлены специалистами при исследовании и экспертами при даче заключений, оснований не доверять которым у суда не имеется по вышеизложенному анализу.

Упаковка и количество изъятых свертков, отмеченные в экспертных исследованиях, соответствуют данным протоколов их изъятия, подсудимый не оспаривает факт изъятия у них наркотических средств и их размер.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Петрова А.Г. в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение.

Действия Петрова А.Г. (по факту <данные изъяты>) суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Действия Петрова А.Г. (по факту <данные изъяты>) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Петрова А.Г. (по факту <данные изъяты>) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)» по каждому из перечисленных преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании из совокупности исследованных судом доказательств. Соучастники преступлений, в том числе Петров А.Г., использовали мобильные телефоны марки <данные изъяты> необходимые для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (общение с иными участниками организованной группы), посредством которых вели переписку в интернет-мессенджере «<данные изъяты>) и иным неустановленным учетным записям под эгидой интернет-магазина «В <данные изъяты> на различных ресурсах сети «Интернет» в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности организованной группы при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, происходило обсуждение о порядке передачи наркотиков для последующего сбыта потребителям, направлялись координаты с описанием местности, сведения о выполненной работе, отчеты в виде фотографий с изображением мест «закладок» с наркотическим средством.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по каждому из перечисленных преступлений нашел свое подтверждение из вышеприведенного анализа доказательств.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» по фактам <данные изъяты>, по каждому; по факту <данные изъяты> а также «в крупном размере» по факту <данные изъяты> нашли свое полное подтверждение на основе анализа исследованных по делу доказательств. Размер наркотических средства определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия Петрова А.Г. (по факту <данные изъяты>) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Диспозитивный признак «в значительном размере» по данному факту <данные изъяты> также нашел свое полное подтверждение на основе анализа исследованных по делу доказательств, его размер также определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от *** ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом исследованы данные, характеризующие личность Петрова А.Г., согласно которым он судим, <данные изъяты>

Согласно выводам заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» ... от ***, у Петрова А.Г. имеются <данные изъяты> (т...

Со слов ФИО7 в судебном заседании установлено, что он <данные изъяты>

Исследовав данные о личности Петрова А.Г., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на моменты совершения преступлений, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Петрову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих Петрову А.Г. наказание по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании обстоятельств функционирования организованной группы, роли ее членов, его неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность III группы, болезненное состояние здоровья и инвалидность II группы его супруги, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, наказание Петрову А.Г. должно быть назначено по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания Петрову А.Г. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания менее одной третьей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем, при назначении наказания Петрову А.Г. суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Петрова А.Г., освобождения его от уголовной ответственности и наказания, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. Суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осужденного, по указанным обстоятельствам суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Петрову А.Г. по всем фактам преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Назначая подсудимому наказание за неоконченные преступления, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что преступления совершены Петровым А.Г. в составе организованной группы, принимая во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение его участия для достижения целей преступления, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Поскольку Петровым А.Г. совершены, в том числе, оконченные преступления, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Петрову А.Г. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Щетинина М.В., осуществлявшего защиту Петрова А.Г. в ходе предварительного следствия в сумме 54 620 рублей 50 копеек, в ходе судебного следствия в сумме 17 962 рубля 50 копеек, в общей сумме 72 583 рубля, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья Петрова А.Г., его инвалидностью III группы, наличием иждивенцев, отсутствия постоянного источника дохода, подлежат взысканию с подсудимого частично, в размере 36 291 рубля 50 копеек. В остальной части процессуальные издержки в размере 36 291 рубля 50 копеек должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова ФИО61 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком 10 лет, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Петрову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрову А.Г. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Петрова А.Г. под стражей с *** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: до принятия окончательного правового решения в отношении лиц, по которым уголовные дела выделены в отдельное производство, продолжить хранение: <данные изъяты>

От взыскания процессуальных издержек Петрова А.Г. освободить частично. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Щетинина М.В. в размере 36 291 рубля 50 копеек взыскать с Петрова <данные изъяты> в доход федерального бюджета. В остальной части процессуальные издержки в размере 36 291 рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.В. Очирова копия верна А.В. Очирова

УИД: 04RS0...-21

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы