дело №
24RS0№-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 апреля 2026 г. <адрес>
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Сибиряк», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Сибиряк», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №ОХКGBMR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Сибиряк», от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1 на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб., процентная ставка 17,5% годовых (с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается – 19,5% годовых; дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения: аннуитентные платежи.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №ОХКGBMR2Q0AQ0US1QП01. Срок действия договора поручительства – с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года.
Задолженность ООО «Сибиряк» по кредитному договору №ОХКGBMR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 522 451,59 руб., из которых 456 312,68 руб. – просроченная ссудная задолженность, 56 554,26 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 7 018,31 руб. – учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации, 1 612,15 руб. – учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации, 954,19 руб. – неустойка за просрочку процентов.
В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Кредитный договор и договор поручительства подписаны простой электронной подписью ФИО1
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №ОХКGBMR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 451,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 499 руб.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО4, действующая на сновании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ООО «Сибиряк», ФИО1 в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщили. При этом корреспонденция, направленная судом, возвращена по истечении срока ее хранения. Корреспонденция была направлена ООО «Сибиряк» по адресу, указанному в качестве юридического адреса в ЕГРЮР, ФИО1 – по адресу регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В силу со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
На основании части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №ОХКGBMR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Сибиряк», от имени которого на основании Устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1 на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб., процентная ставка 17,5% годовых (с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается – 19,5% годовых; дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения: аннуитентные платежи.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №ОХКGBMR2Q0AQ0US1QП01. Срок действия договора поручительства – с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года.
В силу пункта 2.2 общих условий кредитования заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания заявления на бумажном носителе лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка, либо электронной форме путем подписания заявления ЭП заемщиком в системе СББОЛ, с использованием сервисов.
Кредитный договор и договор поручительства подписаны простой электронной подписью ФИО1 Принадлежность электронных подписей ФИО1 подтверждается протоколами проверки электронной подписи под документом в кредитном договоре, договоре поручительства, а также протоколами проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.
Согласно пункту 3.3. общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные пунктом 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.
Задолженность ООО «Сибиряк» по кредитному договору №ОХКGBMR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 522451,59 руб., из которых 456 312,68 руб. – просроченная ссудная задолженность, 56 554,26 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 7018,31 руб. – учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации, 1612,15 руб. – учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации, 954,19 руб. – неустойка за просрочку процентов.
456 312,68 руб. + 56 554,26 руб. + 7 018,31 руб. + 1 612,15 руб., 954,19 руб. = 522 451,59 руб. Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные ПАО Сбербанк исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков ООО «Сибиряк» и ФИО1 подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 499 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Сибиряк», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по плате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (ИНН 2454022016, ОГРН 1112454001747), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 0408 737194, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №ОХКGBMR2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 451,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 499 руб., всего 537 950,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд <адрес>
Судья Е.А. Пудовкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ