ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Дядиной А.В., истца Джагапирова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-889/2026 по исковому заявлению Джагапирова С.М. к Сидорову С..Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Джагапиров С.М. обратился в суд с иском к Сидорову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением от 26.03.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен Отдел МВД России по г. Лесосибирску (Отдел по вопросам миграции) (л.д.1).
Согласно справке ОМВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С..Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.43).
Истец Джагапиров С.М. в судебном заседании предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, порядок и последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Сидоров С.Н., его законный представитель Евдокимова Н.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представлено.
Представители третьих лиц Отдела МВД России по г. Лесосибирску, Отдела опеки и попечительства Администрации Енисейского муниципального округа, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие.
Помощник прокурора г. Лесосибирска Дядина А.В. не возражала прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца Джагапирова С.М. от заявленных исковых требований к Сидорову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Джагапирова С.М. к Сидорову С..Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по данному гражданскому делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова