№2-856/2026
24RS0033-01-2026-000624-15
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее ООО МКК «ФИНТЕРРА») к Михалева А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к Михалева А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО и Михалева А.И. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 49980 руб. на срок 365 календарных дней под 171,55 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа.
В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 105274,06 рублей, из которых: 48082,4 руб.-основной долг, 56581,76 руб.- сумма просроченных процентов, 609,9 руб.-сумма пени.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа в размере 105274,06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 руб.
Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Михалева А.И. о времени и месте судебного разбирательства дела извещена повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства, являющимся адресом регистрации по месту жительства. О причинах не явки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 307, 309 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Считается договор займа заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ)
В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Михалева А.И. заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 49980 руб. с на срок 365 календарных дней (дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ) под 171,55 % годовых (0,47 % в день), а заемщик приняла обязательства ежемесячно возвращать заем и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (по частям / в рассрочку / по графику платежей) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского займа, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Учитывая указанные выше размеры процентов за пользование займом и период пользования займом, согласно информации Центрального Банка России, в рассматриваемом случае установленные проценты не превышают предельное значение полной стоимости займа, равное для данной категории займов.
Согласно условию, указанному на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, начисляемые по договору потребительского займа проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа не могут превышать 130 процентов от суммы потребительского займа.
Факт предоставления займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №, собственноручно подписанным заемщиком Михалева А.И.
Вместе с тем, Михалева А.И. принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени не возвратила, каких-либо доказательств обратного не представила.
В связи с этим, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105274,06 рублей, из которых: 48082,4 руб.-основной долг, 56581,76 руб.- сумма просроченных процентов, 609,9 руб.-сумма пени. Расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора займа и требованиями гражданского законодательства.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Михалева А.И. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97458,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Согласно ответу ОСП по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ в отношении должника Михалева А.И. в пользу взыскателя ООО МКК «ФИНТЕРРА» на принудительном исполнении в ОСП по г. Лесосибирску не имеется и не поступал.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа исполняются Михалева А.И. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору займа в размере 105274,06 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, была уплачена государственная пошлина в размере 4158 руб.
В связи с чем, с Михалева А.И. в пользу ООО ПКО «МКС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217) к Михалева А.И. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Взыскать с Михалева А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105274,06 рублей, из которых: 48082,4 руб.-основной долг, 56581,76 руб.- сумма просроченных процентов, 609,9 руб.-сумма пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 руб., а всего 109432 (сто девять тысяч четыреста тридцать два) рубля 06 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Андриевская
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.