ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М., с участием истца Старцева С.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцева С.В. к Полынцеву Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Старцев С.В. обратился в суд с иском к Полынцеву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в декабре 2021 года между ним и Полынцевым Н.В. была достигнута устная договоренность о приобретении у последнего за 1000000 рублей земельных участков, расположенных в районе д. <адрес> (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - сельскохозяйственное производство). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с достигнутой договоренностью истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается письменной распиской Полынцева Н.В. Ответчик в свою очередь обязался в разумный срок оформить на истца земельные участки. До настоящего времени Полынцев Н.В. принятые на себя обязательства не выполнил, полученные денежные средства не возвратил.
Истец Старцев С.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Полынцев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные возражения на иск.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд Красноярского края 20 марта 2026 года (направлено 19.03.2026), определением суда от 13 апреля 2026 года принято к производству.
Согласно паспортному (регистрационному) досье, Полынцев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.24). Аналогичный адрес места жительства ответчика указан в квитанции об отправке письменного отзыва.
Истец Старцев С.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик Полынцев Н.В., ни на день подачи иска, ни на день рассмотрения дела в городе Лесосибирске Красноярского края не проживал, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска (660049, г.Красноярск, ул. Коммунистическая, д.1.) по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Старцева С.В. к Полынцеву Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения (дело №2-980/2026) передать в Центральный районный суд города Красноярска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий В.В. Смолячков