ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., с участием: представителя истца Белякович В.С., представителя ответчика Паладина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах ФИО1, к Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Форвард» о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского Померанцев В.И., действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах.
Определением суда от 25 марта 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО ПКО «Форвард».
В судебном заседании представитель процессуального истца Белякович В.С., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное материальным истцом ФИО1 и представителем процессуального истца Белякович В.С., в котором указано, что последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) Паладин А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Иные лица о времени и месте рассмотрения дела извещались, участия в судебном заседании не принимали, заявлений, ходатайств не направили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Оценив отказ истца первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах ФИО1, от иска к Банку ВТБ (ПАО), ООО ПКО «Форвард» о признании кредитного договора недействительным, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а поэтому принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в поданном заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах ФИО1, от иска к Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Форвард» о признании кредитного договора недействительным.
Производство по гражданскому делу №2-1323/2026 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Аксюткина