РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полетайкиной А.В., при секретаре Капустиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анохиной И.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С.,
УСТАНОВИЛ:
Анохина И.А. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С. №№, совершенной ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ТБАНК» о взыскании с нее суммы в размере 112 874,53 руб. В обоснование заявленного требования заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Комаровской Ю.С. была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с Анохиной И.А. неуплаченной в срок по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 81088,74 руб. – основной долг, 30115,79 руб. – проценты, 1670 руб. – расходы на совершение исполнительной надписи. О совершении исполнительной надписи заявитель узнала из постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Однако согласно ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус обязан направить извещение об уже совершенной надписи в течение трех рабочих дней. В адрес заявительницы извещений от нотариуса о совершении надписи не поступало, что лишило заявительницу права на своевременное обжалование вышеуказанного нотариального действия, и был пропущен срок на подачу заявления. С надписью заявитель не согласна, т.к. взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением документов, что нарушило ее право на ознакомление с необходимыми документами, чем была нарушена процедура совершения исполнительной надписи предусмотренной действующим законодательством.
В судебное заседание заявитель Анохина И.А., заинтересованные лица – нотариус Петропавловского нотариального округа Комаровская Ю.С., представитель АО «ТБАНК», будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и представителей заинтересованных лиц.
Всесторонне исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы настоящего гражданского дела, суд, руководствуясь положениями ст.196 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п.13 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ от 11.02.1993 №4462-1, в ред. от 24.07.2023, далее – Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи.
В соответствии с нормами ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается в виде электронного документа.
В соответствии с ч.1 ст.90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.91 Основ, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Как следует из положений статьи 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удалённо в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заёмщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заёмщику денежных средств.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст.30 Федерального Закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с ч.1 с.5 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч.6 ст.7 Закона №353-ФЗ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБАНК» и Анохиной И.А. заключён договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Анохиной И.А. была выпущена кредитная карта №, с лимитом задолженности до 700 000 руб.
Анохина И.А., получив кредитную карту, активировала ее, воспользовалась денежными средствами путем совершения расходных операций.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, содержащей сведения как о расходовании кредитных средств, так и сведения об операциях по погашению кредита, уплате процентов
Анохина И.А. была ознакомлена с условиями кредитного обслуживания и приложениями к нему, что подтверждается собственноручной подписью в заявлении – анкете, подписанной ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.3.2 Общих условий кредитования, предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса.
Вследствие неисполнения заемщиком Анохиной И.А. взятых на себя обязательств по заключенному с АО «ТБАНК» договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было сформировано адресованное заемщику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования. Данная претензия была направлена Банком Заемщику письмом разряда «Заказное» (ШПИ 14576515807449) по адресу регистрации, указанному Заемщиком при оформлении Договора – <адрес>, данный адрес указан ею и в заявлении.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированного на сайте Почты России, указанная претензия адресатом не получена.
Доводы Анохиной И.А. о несоблюдении установленного порядка уведомления, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
Из письменных материалов дела следует, что на момент заключения договора по настоящее время Анохина И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
Таким образом, уведомление банка о наличии просроченной задолженности и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи были направлены Анохиной И.А. по адресу должника, указанному в кредитном договоре, тогда как материалы дела не содержат доказательств о том, что Банк был уведомлен Анохиной И.А. о смене адреса места жительства. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявитель не доказал факт уведомления Банка о смене адреса, в связи с чем и кредитор, и нотариус правомерно направляли уведомления по известному адресу заемщика Анохиной И.А. - <адрес>
Таким образом, Анохина И.А., обязана была получать почтовую корреспонденцию по указанному адресу и нести ответственность за риск неполучения данной корреспонденции, вне зависимости от другого ее места жительства.
По прошествии минимально необходимого срока не менее 14-ти дней после направления требования (претензии) о погашении задолженности в размере 144 265,25 руб., 01.07.2026 в 12:32 посредством удалённого канала связи (т.е. электронным способом) от представителя АО «ТБАНК» Макаровой С.В., действующей на основании доверенности, в адрес нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С. для исполнения удаленно нотариальной надписи, поступило заявление о взыскании с Анохиной И.А. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 874,53 руб., в том числе: основной долг – 81088,74 руб., проценты – 30115,79 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1670 руб. К данному заявлению представителем АО «ТБАНК» нотариусу Комаровской Ю.С. представлены: индивидуальные условия договора потребительского кредита №, справка, отражающая движение денежных средств, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, расчет задолженности, требование о срочном погашении задолженности, направленного в адрес должника и т.д.
Таким образом, установленный вышеприведенными положениями Основ порядок направления документов АО «ТБАНК» нотариусу для совершения удаленно исполнительной надписи (включая сроки обращения с соответствующим заявлением) кредитной организацией соблюден.
По результатам рассмотрения поступившего от представителя АО «ТБАНК» заявления и приложенных к нему документов, нотариусом Комаровской Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с Анохиной И.А. взыскана в пользу АО «ТБАНК» сумма задолженности, а также ДД.ММ.ГГГГ посредством направления сообщения почтовым вложением на адрес регистрации, Анохина И.А. была уведомлена о совершенной исполнительной надписи.
Извещение о совершении нотариального действия направлено в течение трех дней со дня вынесения исполнительной надписи, а отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания заявителя корреспонденцией является риском для него самого. Действующим законодательством о нотариате не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмом с уведомлением.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись, подписанная нотариусом и зарегистрированная в реестре, полностью отвечает предъявляемым требованиям закона, содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. По настоящему гражданскому делу такие обстоятельства отсутствуют.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Нотариусом Комаровской Ю.С. за реестровым номером № совершена исполнительная надпись на договоре кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой с Анохиной И.А. взыскана не уплаченная в срок задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также нотариальный тариф.
Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
Необходимо отметить, что уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.
Таким образом, период формирования задолженности, по которой нотариусом совершена исполнительная надпись, соответствует п. 2 ст. 91 Основ законодательства о нотариате и не превышает двух лет с момента, когда обязательство должно было быть исполнено, до момента совершения исполнительной надписи.
Кроме того, судом отмечается, что сведений об оспаривании Анохиной И.А. условий договора кредитования №, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи, каких-либо конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не приведено, исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись не заявлено, данных о том, что в числе документов, представленных АО «ТБАНК» нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против совершения исполнительной надписи, не имеется. Не содержится в заявлении и доводов о том, что заявителем договор кредитования № с Банком ДД.ММ.ГГГГ не заключался.
По смыслу положений ст. ст. 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится. Так же как представление такого документа не предусмотрено при обращении, например, за выдачей судебного приказа.
Необходимо различать требования об оспаривании нотариальных действий, обусловленных процедурными нарушениями, допущенными непосредственно нотариусом, и по его вине, и спор о праве между заинтересованными лицами. Пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Из указанных положений Основ законодательства о нотариате на взыскателя возлагается ответственность за расчет задолженности, что взыскатель подтверждает своей подписью.
На нотариуса не возлагается обязанность по проверке размера задолженности, сумм начисленных процентов.
Кроме того, нотариусом Комаровской Ю.С. совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу Банка неуплаченной задолженности по указанному кредитному договору в меньшем размере и за меньший период, чем указано в требовании.
В соответствии со статьей 40 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных статьями 47, 56, 62 - 64, 69, 70, 74, 75, 87, 96 и 109 настоящих Основ, и других случаев, когда согласно законодательству Российской Федерации и субъектов Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено определенным нотариусом.
Такое нотариальное действие как совершение исполнительной надписи нотариуса в число исключений из приведенного правила не входит. Следовательно, кредитор имеет право обратиться к любому нотариусу для совершения им исполнительной надписи независимо от места жительства должника либо своего места нахождения.
Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, нарушении также процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.
Как указывалось ранее, в соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, о совершенной исполнительной надписи Анохина И.А. узнала из постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), поэтому срок подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса заявителем не пропущен.
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом Комаровской Ю.С. установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения исполнительной надписи на договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ТБАНК» и Анохиной И.А., оснований для отмены совершенной надписи и удовлетворения заявления, не имеется.
Руководствуясь статьями 144, 194-199, 311, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Анохиной И.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса Петропавловского нотариального округа Алтайского края Комаровской Ю.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной по заявлению АО «ТБАНК» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2026.
Судья А.В. Полетайкина